Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/924/26
Номер провадження 2/167/821/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 серпня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області (далі відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
17.07.2026 року позивач, від імені та в інтересах якої діє адвокат Якубчак І.П., звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовна заява з додатками подана через систему «Електронний суд».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 року, справа передана на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 26).
Ухвалою головуючої судді від 24.07.2026 року позовна заява була залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків (ас 27-29), яка була частково виконана 31.07.2026 року (ас 32-37).
Встановлено, що сторона позивача не надала суду обгрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ні довідка нотаріуса, ні роз`яснення нотаріуса не є постановою про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до вимог ст.49 Закону України «Про нотаріат».
Вивчивши позовну заяву з додатками, встановлено, що позовна заява, після часткового усунення недоліків, подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області, згідно ч.1 ст.30 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Неподання стороною позивача постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, не є перешкодою у відкритті провадження у справі, проте даній обставині буде надана правова оцінка при ухваленні рішення по результатах розгляду справи по суті.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, доходжу висновку про витребування від приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Л.О.:
- матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1948 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.
Керуючись статтями 30, 175-177, 187 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрити провадження у справі справи за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Підготовче засідання призначити на 12 год 45 хв 01.09.2026 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань №1.
Направити відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 ( п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву на позовну заяву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 31.08.2026 року включно.
Витребувати від приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Л.О. (45400, м.Нововолинськ, вул.Святого Володимира, 30/8):
- матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1948 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
і зобов`язати надати суду дані матеріали до 31.08.2026 року включно.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Л.О. для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання головуючою суддею.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.
Судове рішення № 138711571, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/924/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: