Ухвала суду № 138711294, 04.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4997/25

н/п 2-с/953/227/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"04" серпня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 06.06.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із заявою, якою прохає поновити йому строк наподання заяви про скасування судового наказу у справі №953/4997/25; скасувати судовий наказ №953/4997/25, виданий Київським районним судом м.Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал».

В обгрунтування заяви вказує, що Київським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ у справі № 953/4997/25 про стягнення з нього заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. 3 даним судовим наказом не погоджується та вважає вимоги стягувача повністю необґрунтованими. Вказує, що судовий наказ особисто не отримував, оскільки з 04 листопада 2025 року понад 9 місяців фактично проживав та перебував за межами України на території Федеративної Республіки Німеччина, та повернувся до України лише нещодавно. У зв`язку з перебуванням за кордоном був позбавлений можливості отримати поштову кореспонденцію. Про наявність судового наказу та виконавчого провадження № 81619389 дізнався лише 30 липня 2026 року після арешту його банківських рахунків. Відповідно до ст. 127 ЦПК України просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу як пропущений з поважних причин. Щодо суті заборгованості: боржник повністю не погоджується з нарахованою заборгованістю. За адресою його реєстрації ( АДРЕСА_1 ) тривалий час ніхто фактично не проживає, послуги з водопостачання та водовідведення не споживалися. Незважаючи на це, Стягувач безвідповідально та безпідставно продовжує нараховувати плату за послуги, які фактично не надавалися. Таким чином, між сторонами існує спір про право, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 06 червня 2025 року Київським районним судом м. Харкова по справі №953/4997/25, н/п 2-н/953/1117/25 видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, ЄДРПОУ: 03361715, р/р НОМЕР_6 в АБ «Укргазбанк») заборгованості з оплати наданих комунальних послуг у загальному розмірі 61 098 (шістдесят одна тисяча дев`яносто вісім) грн. 36 коп., з яких: 31 798 (тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто вісім) грн. 39 коп. за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2020 року до 31.03.2025 року; 26 450 (двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 15 коп. за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2019 року до 31.03.2025 року; 1 297 (одна тисяча двісті дев`яносто сім) грн. 39 коп. за послуги з абонентського обслуговування за період з 01.03.2021 року до 31.03.2025 року; 797 (сімсот дев`яносто сім) грн. 84 коп. за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.03.2021 року до 31.03.2025 року; 754 (сімсот п`ятдесят чотири) грн. 59 коп. за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.03.2021 року до 31.03.2025 року, а також стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, код ЄДРПОУ 03361715, НОМЕР_6 в АБ «Укргазбанк») витрат щодо сплати судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. у рівних частках по 60 (шістдесят) грн. 56 коп. з кожного.

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржнику за адресою АДРЕСА_1 , однак даних про вручення адресатові поштового відправлення матеріали справи не містять.

31.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявником у заяві про скасування судового наказу заявлено клопотання про поновлення строку для подання такої заяви, посилаючись на вагомі підстави, а тому суд вважає, що визначений законодавством строк для подачі заяви про скасування судового наказу боржником пропущено з поважних причин, тому його слід поновити.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тобто існує спір про право, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявники, які звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлені права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 06.06.2025.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 06.06.2025 задовольнити.

Судовий наказ від 06.06.2025 виданий Київським районним судом м. Харкова по справі №953/4997/25, н/п 2-н/953/1117/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, ЄДРПОУ: 03361715, р/р НОМЕР_6 в АБ «Укргазбанк») заборгованості з оплати наданих комунальних послуг у загальному розмірі 61 098 (шістдесят одна тисяча дев`яносто вісім) грн. 36 коп., з яких: 31 798 (тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто вісім) грн. 39 коп. за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2020 року до 31.03.2025 року; 26 450 (двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 15 коп. за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2019 року до 31.03.2025 року; 1 297 (одна тисяча двісті дев`яносто сім) грн. 39 коп. за послуги з абонентського обслуговування за період з 01.03.2021 року до 31.03.2025 року; 797 (сімсот дев`яносто сім) грн. 84 коп. за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.03.2021 року до 31.03.2025 року; 754 (сімсот п`ятдесят чотири) грн. 59 коп. за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.03.2021 року до 31.03.2025 року, а також стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, код ЄДРПОУ 03361715, НОМЕР_6 в АБ «Укргазбанк») витрат щодо сплати судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. у рівних частках по 60 (шістдесят) грн. 56 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Лисиченко