Ухвала суду № 138711230, 03.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8288/20

н/п 2/953/533/26

УХВАЛА

"03" серпня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу в Харківській області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАКЛАД», третя особа на стороні відповідача: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсними електронних торгів, скасування рішення приватного нотаріуса про видачу свідоцтва та реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 до Київського районного суду м. Харкова з Касаційного цивільного суду надійшла вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в якій позивачка просить суд: визнати недійсними електронні торги за лотом №412851, оформлені протоколом електронних торгів за №476328 від 22.04.2020 року про продаж житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 298,9 к.в.м. з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_2 за ціною 827200,00 грн., проведені ДП «СЕТАМ» в рамках виконавчого провадження за №60896392 від 16.12.2019 року; скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. про видачу Свідоцтва від 27.04.2020 року, зареєстроване в реєстрі за №1539, яким посвідчено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАКЛАД» ( код ЄДРПОУ 43597008) на житловий будинок літ. «А-2» загальною площею 289,9 кв.м з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 та на підставі якого 27.04.2020 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис за №52067681 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; стягнути на користь позивача судові витрати.

Згідно з інформацією, внесеною в систему автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025, вказану справу розподілено судді Зубу Г.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2025 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу в Харківській області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАКЛАД», третя особа на стороні відповідача: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсними електронних торгів, скасування рішення приватного нотаріуса про видачу свідоцтва та реєстрацію права власності прийнято до провадження судді Зуба Г.А., призначено по справі підготовче судове засідання.

03.12.2025 представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Мирось С.В. в підготовчому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по дійсній справі у зв`язку із проходженням військової служби позивачем по справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2025 провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу в Харківській області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича, державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАКЛАД», третя особа на стороні відповідача: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсними електронних торгів, скасування рішення приватного нотаріуса про видачу свідоцтва та реєстрацію права власності зупинено на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України до припинення перебування позивачки ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

22.06.2026 від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Москаль Р.Б. до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що позивачка ОСОБА_1 бажає продовження розгляду справи.

Враховуючи, що розгляд питання про поновлення провадження у справі відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу в Харківській області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАКЛАД», третя особа на стороні відповідача: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсними електронних торгів, скасування рішення приватного нотаріуса про видачу свідоцтва та реєстрацію права власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) о 10-30 годині 26.08.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ