Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/16552/26
Провадження № 2/638/10252/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
03 серпня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О. В., розглянувши позовну заяву ФІЛІЯ «ХАРКІВЗБУТ» КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (місцезнаходження: м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 28А) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ФІЛІЯ «ХАРКІВЗБУТ» КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (далі Позивач) звернулася з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідачка), у якому просить стягнути заборгованість у розмірі 64682,54 грн, з яких: 49985,07 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.04.2013 по 31.05.2026; 1411,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2026; 9116,09 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.05.2026; 817,92 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2026; 1737,12 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2026; 564,94 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.05.2026; інфляційні втрати в сумі 762,05 грн; 3% річних в сумі 288,15 грн; а також просить стягнути 2856,02 грн судових витрат. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначає, зокрема, норми статей 316, 317, 319, 322, 267, 526, 530, 541, 543 та 625 Цивільного кодексу України.
У відповідь на запит суду надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання Відповідачки.
Підстав, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі наразі не встановлено.
Враховуючи положення частини третьої статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини пятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вважаю, що даний позов необхідно розглядати з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 22.09.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
Копію ухвали надіслати Сторонам.
Відповідачці встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк Відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів Відповідачка зобов`язана надіслати іншим Учасникам справи. У разі ненадання Відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надсилання Відповідачкою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим Учасникам справи.
Клопотання про направлення запиту для отримання індивідуального податкового номеру Відповідачки задовольнити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова
Судове рішення № 138711070, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16552/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: