Ухвала суду № 138711044, 04.08.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4790/26

провадження № 2/619/2635/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Гужва Т.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі з проведенням розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Від представник відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_3 з 26.05.2026 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, що підтверджується довідкою № 1439/8945 від 23.05.2026 року.

Зазначив, що позовні вимоги відповідач не визнає повністю та вважає за необхідне надати усні пояснення безпосередньо в судовому засіданні для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, просить розглядати справу з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, оскільки відповідач проходить військову службу у складі Збройних Сил України, заявник, посилаючись на приписи п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, просить зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або до припинення воєнного стану в Україні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи конкретні обставини справи, а також значення справи для сторін, обраний відповідачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд приходить до висновку про наявність підстав для переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на складність справи та її значення для сторін, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 жовтня 2026 року об 11 годині 30 хвлин.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. С. Овсянніков