Постанова № 138710777, 20.07.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7106/26

Номер провадження 3/404/998/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №486786 від 14.04.2026:

19.05.2026 біля 00-50 год. за адресою: м.Кропивницький, вул.Івана Франка, 61, у гр. ОСОБА_1 було виявлено згорток в клейкій стрічці червоного кольору із кристалічною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта №СЕ-19/112-26/6446-НЗПРАП від 27.05.2026 містить особливу небезпечну психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,045, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, визнав повністю. Розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №486786 від 14.04.2026 (а.с.1); рапортами (а.с.3, 5, 19); витягом з ЄРДР (а.с.4); протоколом огляду місця події (а.с.6-7); письмовими поясненнями (а.с.9-10); довідкою про витрати на проведення експертизи (а.с.11); висновком експерта №СЕ-19/112-26/6446-НЗПРАП від 27.05.2026 (а.с.12-13); постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання (а.с.14-15); квитанцією (а.с.16); постановою про закриття кримінального провадження №12026121130000280 від 29.05.2026 (а.с.17-18); довідкою «АРМОР» (а.с.20).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази під час провадження у справі відсутні і не встановлені.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Вилучену у гр. ОСОБА_1 речовину, яка містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, масою 0,045. Об`єкт дослідження упаковано ний в спеціальний полімерний пакет (експертна служба №6741503), яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області необхідно знищити.

Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню із ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.44, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тгм.Кропивн/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA368999980313040106000011567; ідентифікаційний код 37918230; код бюджетної класифікації 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Витрати, понесені на проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1 в сумі 2888 грн. 16 коп., які необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/24060300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA828999980313060115000011567; код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження».

Речові докази: речовину, яка містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, масою 0,045. Об`єкт дослідження упаковано ний в спеціальний полімерний пакет (експертна служба №6741503), яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Хаупшева Л.М.