Рішення № 138710765, 04.08.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
390/1144/26
Номер документу
138710765
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/1144/26

Провадження №2/390/810/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Туменко Н.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро Українизвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.12.2023 року близько 18.00 год. у м. Кропивницький по просп. Винниченка відповідач, керуючи автомобілем Skoda Superb, реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий отримав тілесні ушкодження. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.04.2024 року по справі №404/2860/24 відповідача звільнено від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження закрито. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому потерпілий звернувся до позивача з заявою про страхове відшкодування. Позивачем повністю відшкодована шкода потерпілому, завдана внаслідок дій відповідача, у розмірі 146730 грн. У зв`язку з невідшкодуванням у добровільному порядку збитків відповідачем, позивач звернувся до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і зазначив, що з потерпілим примирився та все йому виплатив, а чому виникли претензії до нього йому не зрозуміло.

Представник третьої особи у судовому засіданні пояснила, що потерпілий, після затвердження угоди про примирення з відповідачем, продовжував хворіти, йому було проведено операцію, яка коштувала більше 100 000 грн., а тому він звертався до ОСОБА_1 , але той їм відмовив, тому звернулися до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст.25, 26, 35 п.35.1, 41 п.41.1 Закону України ''Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів'' (в редакції чинній на момент ДТП) у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності. Доходи потерпілого оцінюються в таких розмірах: для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю; для особи, яка забезпечує себе роботою самостійно, - неотримані доходи, які обчислюються як різниця між доходом за попередній (до дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік та доходом, отриманим у тому календарному році, коли особа була тимчасово непрацездатною; для непрацюючої повнолітньої особи - допомога у розмірі, не меншому мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством. Якщо особа була в зазначеному статусі менше вказаних розрахункових термінів, то до уваги береться середньомісячний доход з розрахунку суми сукупного доходу такої особи за попередній до настання страхового випадку календарний рік та доход протягом фактичного терміну (повні місяці) перебування особи в зазначеному статусі. Шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується у розмірах, визначених відповідно до Цивільного кодексу України. Мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить у разі встановлення II групи інвалідності - 18 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно ст.ст.22 ч.1, 1166 ч.1, 1187 ч.2, 1191 ч.1, 1195 ч.1, 1197 ч.1, 1203 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров`я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я. Якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати. Потерпілий має право на збільшення розміру відшкодування шкоди, якщо його працездатність знизилася порівняно з тією, яка була у нього на момент вирішення питання про відшкодування шкоди.

Судом встановлено, що 07.12.2023 року о 18.00 год. у м. Кропивницький по просп. Винниченка, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Superb, реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий отримав тілесні ушкодження, що підтверджується відповіддю від НПУ та ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.04.2024 року по справі №404/2860/24, якою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження закрито (а.с.16-21).

20.09.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро Україниз заявою про страхове відшкодування (а.с.22-26).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено ІІ групу інвалідності, що підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №83/25/974/В від 14.08.2025 року, довідкою до акта огляду МСЕК №388835 від 01.04.2024 року, пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 (а.с.27-31, 39).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено хірургічну стабілізацію (передній металокорподез пластиною), що підтверджується консультативним висновком нейрохірурга від 07.05.2024 року, випискою №759 з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , яким понесені витрати для проведення хірургічного втручання: вартість системи для стабілізації переднього шийного відділу складає 99 000 грн., вартість послуг діагностичного сервісу Лабсервіс складає 500 грн., вартість магнітно-резонансної томографії шийного відділу хребта 1900 грн., вартість лікарський засобів 2300 грн. та 687 грн (а.с.32-34, 40-48).

Довідки про тимчасову втрату працездатності (лікування) потерпілого у ДТП від 26.09.2025 року та 29.09.2025 року свідчать, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов амбулаторне лікування з 19.12.2023 по 01.04.2024, стаціонарне лікування з 24.05.2024 по 03.06.2024 (а.с.37-38).

Розрахунок мінімального розміру відшкодування шкоди, пов`язаної із тимчасовою втратою працездатності потерпілого з лікуванням і моральної шкоди від 16.10.2025 року свідчить, що загальний розмір підтвердженого відшкодування складає 146 730 грн., який складається з розміру відшкодування, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності у сумі 26 130 грн., розміру відшкодування, пов`язаної зі стійкою втратою працездатності у разі встановлення ІІ групи інвалідності у сумі 120 600 грн. (а.с.49-50).

Моторним (транспортним) страховим бюро України сплачено страхове відшкодування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 146 730 грн., що підтверджується наказом Моторного (транспортного) страхового бюро України від 17.10.2025 року, довідкою №1 від 16.10.2025 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, платіжною інструкцією №0032621 від 20.10.2025 року (а.с.51-52, 55).

Цивільно-правова відповідальність відповідача на час дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована (а.с.74).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на час дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, МТСБУ сплатило потерпілому завдану його здоров`ю шкоду у загальному розмірі 146 730 грн., про відшкодування відповідачем зазначених грошових коштів на користь позивача сторона відповідача не зазначила та матеріали справи таких доказів не містять, розмір страхового відшкодування стороною відповідача не оспорюється, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для стягнення з відповідача страхової виплати у порядку регресу.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, на підставі ст.141 ЦПК України, документально підтверджені судові витрати понесені позивачем, які складаються зі сплаченого судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.1166, 1187, 1191, 1195, 1197 ЦК України, ст.ст.4, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхове відшкодування шкоди у порядку регресу, пов`язаних із регламентною виплатою в сумі 146 730 грн. і судові витрати у сумі 3328 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ЄДРПОУ 21647131;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Часті запитання

Який тип судового документу № 138710765 ?

Документ № 138710765 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138710765 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138710765 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138710765, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 138710765, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138710765 відноситься до справи № 390/1144/26

Це рішення відноситься до справи № 390/1144/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138710764
Наступний документ : 138721971