Ухвала суду № 138710731, 03.08.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.08.2026

ЄУН 389/1430/26

Провадження №2/389/748/26

Ухвала

про призначення справи до судового розгляду по суті

03 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», третя особа: приватне підприємство «М-Автотранссервіс», про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,

з участю: позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Савченко Я.В.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати за ним право власності на комплексну трансформаторну підстанцію №40515 (№303 згідно з внутрішнім обліком оператора системи розподілу) у металевому корпусі, з силовим трансформатором ТМ-250-10/0,4 кВ, потужністю 250 кВА, та роздільчу установку низької напруги РУ 0,4кВ;

- зобов`язати відповідача внести зміни до додатку №6 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності» Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №308000865 від 09.09.20925 шляхом визначення за ним балансової належності комплексної трансформаторної підстанції №40515 (№303 згідно з внутрішнім обліком оператора системи розподілу) у металевому корпусі, з силовим трансформатором ТМ-250-10/0,4 кВ, потужністю 250 кВА, та розподільчої установки низької напруги РУ 0,4 кВ.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Клопотання про залучення до участі в цій справі в якості співідповідача ПП «М-Автотранссервіс», на що звертала увагу у відзиві представник відповідача, не заявляв.

Представник відповідача пред`явлені вимоги не визнала, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, пояснення щодо позову не подав.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, при підготовці справи до судового розгляду проведено всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження в цій справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год 30 хв 09.09.2026 в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областіза адресою: вул.Героїв Азову,30, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва