Постанова № 138710604, 03.08.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2291/26

Провадження № 3/348/503/26

03 серпня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, начальника групи бронювання ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

У с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , проходить військову службу за контрактом у ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді начальника групи бронювання ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.01.2026 № 9 підполковник ОСОБА_1 призначений на посаду начальника групи бронювання ІНФОРМАЦІЯ_3 . Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, підполковник ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, функціональні обов`язки відповідно до займаної посади, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби підполковник ОСОБА_1 виявив недбале ставлення до військової служби, за наступних обставин: 02.08.2026 року о 08 год. 15 хв. в ході проведення перевірки наявності особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено, що підполковник ОСОБА_1 відсутній на місці несення служби, тим самим обов`язки за посадою не виконував, що могло призвести до тяжких наслідків для захисту та безпеки України в умовах особливого періоду, сумлінно і чесно не виконував військовий обов`язок, допустив негідний вчинок і показав негативний приклад іншим військовослужбовцям. Підполковник ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника групи бронювання повинен знаходитись на території підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також виконувати обов`язки військової служби, однак будучи ознайомленим із внутрішнім розпорядком, маючи покладені на нього функціональні обов`язки відповідно до займаної посади, порушуючи вимоги Статуту та функціональні обов`язки був відсутній у розташуванні підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 та про поважність своєї відсутності на місці служби командування ІНФОРМАЦІЯ_3 не повідомляв. Про поважні причини відсутності чи неможливості виконання обов`язків військової служби підполковник ОСОБА_1 не повідомляв командування ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому об`єктивно встановити причини та умови, що сприяли його відсутності у розташуванні підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 08:15 02.08.2026 по 10:00 03.08.2026 не представилось можливим. У зв`язку із відсутністю підполковника ОСОБА_1 на місці служби, останній не виконував жодного із вище перелічених обов`язків, що покладені на нього відповідно до займаної посади, що вплинуло на боєздатність особового складу і на можливості виконання покладених завдань щодо повного та належного функціонування групи бронювання ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, підполковник ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду начальника групи бронювання ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, а також функціональних обов`язків, пов`язаних із виконання адміністративно-господарських функцій, в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення до військової служби, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що був відсутній на службі у зв`язку із складними сімейними обставинами, про що не повідомив керівництво, бо не було можливості.

Положеннями ч. 1 ст. 11 Загальної Декларації прав людини від 10.12.1948 та ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 01.11.1950, ратифікованою Україною 17.97.1997, передбачено, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Правова природа адміністративної відповідальності також ґрунтується на конституційних принципах та правових презумпціях.

Наведені правові позиції закріплюють, що особа не вважається винною, доки її вина не буде доведена у встановленому законом порядку. Тобто особа не повинна доказувати свою невинуватість і його поведінка вважається правомірною, доки не доведено зворотнє.

В Рекомендаціях № R (91) 1 Комітету Міністрів Ради Європи «Про адміністративні санкції» одним із принципів застосування адміністративних стягнень є встановлення обов`язку нести тягар доказування саме для адміністративних органів (принцип 7).

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) в своїх рішеннях неодноразово зазначав, що санкції, які згідно національному законодавству Договірних держав не входять у сферу кримінальних покарань, можуть вважатися такими в світлі положень Конвенції. У своїх рішеннях у справах «Малиге проти Франції від 23 вересня 1998 року», «Озтюрк проти Германії» ЄСПЛ визнав адміністративні правопорушення кримінальними злочинами, які підпадають під гарантії статі 6 Конвенції.

Крім того, у п. 21 свого рішення у справі «Надточий проти України від 15 травня 2008 року» ЄСПЛ зазначив, що українське правительство визнало кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як зазначено в преамбулі Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, з наступними змінами, цей Закон регулює відносини, що виникають у зв`язку з обов`язком держави виконати рішення ЄСПЛ у справах проти України; з необхідністю усунення причин порушення Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і протоколів до неї; з впровадженням в українське судочинство та адміністративну практику європейських стандартів прав людини; зі створенням передумов для зменшення числа заяв до ЄСПЛ.

Стаття 9 КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частиною 4 статтею 15 КУпАП визначено, що за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Згідно статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.На підставі статті 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 2, 3 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України та іншими нормативно-правовими актами.

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, Указом Президента від 18.04.2022 року № 259/2022, який затверджено Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 року строком на 30 діб, Законом України від 21.05.2022 року затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та строк дії воєнного стану в Україні продовжено до тепер.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому продовжено до 09 листопада 2024 року.

Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Отже, на час скоєння адміністративного правопорушення, яке розглядається, діяв особливий період.

Відповідно до функціональних обов`язків начальника групи бронювання підполковник ОСОБА_1 зобов`язаний: здійснювати аналітичну обробку даних ЄДРВ, аналіз обліково-статистичних даних про кількісний склад і якісний стан військовозобов`язаних, які проживають в адміністративних межах Надвірнянського району та Яремчанської міської ради; здійснювати контроль за роботою підлеглого особового складу щодо дотримання ним вимог законодавства та керівних документів при роботі з носіями секретної інформації; контролювати роботу щодо бронювання військовозобов`язаних на воєнний час на підприємствах, установах, організаціях і навчальних закладах незалежно від підпорядкування форми власності, роботу органів місцевого самоврядування з персонально-первинного обліку військовозобов`язаних; постійно взаємодіяти з районною державною адміністрацією щодо організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних на території Надвірнянського району та Яремчанської міської ради; здійснювати керівництво військовим обліком військовозобов`язаних на території Надвірнянського району та Яремчанської міської ради, контроль за його станом, у тому числі в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування та органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку військовозобов`язаних на території відповідальності (крім СБУ); здійснювати перевірки стану ведення військового обліку, бронювання рядового, сержантського та старшинського складу запасу та забезпечення функціонування системи військового обліку в органах державної влади, місцевого самоврядування, у інших державних органах, на підприємствах, в установах, організаціях, навчальних закладах, військових частинах у складі комісії районної державної адміністрації відповідно до плану, затвердженого головою РДА; здійснювати контроль та аналіз стану військово-облікової роботи, методичне супроводження заходів з військового обліку призовників і військовозобов`язаних та підготовку щороку проектів наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо стану військового обліку; забезпечувати взаємодію щодо ведення ЄДРВ; готувати та своєчасно подавати звітну документацію до ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідності до форм та термінів встановлених Генеральним штабом Збройних Сил України; організовувати та здійснювати методичне забезпечення діяльності особового складу відділення з питань бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та воєнного часу, доводити до них затверджені переліки посад та професій, за якими бронюються військовозобов`язані; планувати і проводити заняття з особовими складом РТЦК та СП з питань організації та ведення військового обліку і бронювання військовозобов`язаних; вивчати, узагальнювати та розповсюджувати позитивний досвід роботи особового складу відділення, органів місцевого самоврядування, підприємств установ і організацій щодо організації та ведення військового обліку військовозобов`язаних Збройних Сил України та їх бронювання на період мобілізації та на воєнний час; знати справжній стан військової та трудової дисципліни, вживати заходів для запобігання злочинам та іншим правопорушенням, негайно доповідати начальнику територіального центру про злочини та надзвичайні події у відділенні; виконувати вимоги статей 1, 28 Закону України "Про запобігання корупції стосовно запобігання та врегулювання конфлікту інтересів"; не вчиняти та не брати участь у вчиненні корупційних правопорушень пов`язаних з діяльністю районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки; утримуватися від поведінки, яка може бути розціненою як готовність вчинити корупційне правопорушення, пов`язане з діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_6 ; невідкладно інформувати начальника територіального центру про випадки підбурення до вчинення корупційного правопорушення, пов`язаного з діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_6 ; вживати заходів для створення атмосфери відвертості та взаємної довіри між особовим складом відділення, нетерпимості до недоліків, байдужості та пасивності; дотримуватись вимог законодавства з питань охорони державної таємниці; виконувати заходи пожежної безпеки і охорони праці; виконувати інші завдання, визначені начальником територіального центру. Крім того, в повсякденній діяльності працює з документами, що містять відомості про зміст мобілізаційного плану; зміст схеми мобілізаційного розгортання, військових (спеціальних) формувань; мобілізаційне розгортання військ (сил) та (або) проведення мобілізації, що розкривають: порядок їх розгортання, дислокацію, райони відмобілізування (місця формування), терміни, строк, стан готовності, мобілізаційну потребу, обсяги, терміни надходження мобілізаційних ресурсів, результати (аналіз), перспективні напрямки цієї роботи. Залучається до несення чергової служби. У межах компетенції взаємодіє з начальниками відділів ІНФОРМАЦІЯ_8 з питань виконання своїх службових обов`язків. Готувати та надавати: звіт про наявність, витрати і потребу бланків військових квитків військовозобов`язаних; донесення про стан ведення військового обліку військовозобов`язаних (резервістів); донесення про офіцерів, прапорщиків (мічманів), сержантів (старшин), солдат (матросів) запасу, які знаходяться на спеціальному обліку, заброньованих за національною економікою; відомості щодо ведення проваджень у справах про адміністративні правопорушення (додаток 43 до мобілізаційної директиви ГШ ЗСУ від 18.06.2018 № 321/1168); донесення про кількість рядового, сержантського, та офіцерського складу запасу, які перебувають на спеціалізованому обліку; Він має право: користуватись правами та свободами, які гарантуються громадянам Конституцією України і законами України; брати участь у розгляді питань і прийнятті рішень в межах своїх повноважень; запитувати, за згодою військового комісара, та одержувати від військових частин, установ, організацій і підприємств необхідну інформацію для виконання своїх завдань та обов`язків; ознайомлюватися з матеріалами, що стосуються виконання своїх завдань та обов`язків служби; брати участь в проведенні семінарів, нарад з питань, що належать до його компетенції; на повагу особистої гідності, справедливе і шановне ставлення до себе з боку керівництва, співробітників і громадян; на здорові, безпечні та належні для високопродуктивної роботи умови військової служби, здійснювати відповідно до своїх повноважень контроль за виконанням підприємствами згмог законодавства з питань військового обліку та бронювання; в межах своїх повноважень брати участь у проведенні перевірок стану військового обліку громадян та військовозобов`язаних в районній державній адміністрації та органах місцевого самоврядування, підприємствах, організаціях, установах, в разі відсутності обов`язки за посадою виконує старший офіцер ВОБР.За відсутності начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів, обов`язки покладаються старшого офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів. Не вчиняти та не брати участь у вчиненні корупційних правопорушень пов`язаних з діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Утримуватися від поведінки, яка може бути розціненою, як готовність вчинити корупційне правопорушення пов`язане з діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Невідкладно інформувати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про випадки підбурення до вчинення корупційного правопорушення, пов`язаного з діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про випадки вчинення корупційних правопорушень іншими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про виникнення реального, потенційного або уявного конфлікту інтересів.

Зокрема, ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.

Згідно статті 12 Закону України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України" № 548-ХІУ від 24.03.1999 про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові, крім тих обставин, щодо надання яких є пряма заборона у законі (таємниця сповіді, лікарська таємниця, професійна таємниця захисника, таємниця нарадчої кімнати тощо).

Згідно статті 16 Закону України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України" № 548-ХІУ від 24.03.1999 кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками,

Диспозицією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення до військової служби.

З об`єктивної сторони правопорушення характеризується суспільно-небезпечною бездіяльністю у вигляді недбалого ставлення до служби та суспільно-небезпечними наслідками, які можуть настати в результаті цього.

Недбале ставлення до служби означає невиконання або неналежне виконання військовою, службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.

Якщо особа не мала реальної можливості взагалі проявити ставлення до своїх службових обов`язків (через хворобу, у зв`язку з виконанням інших покладених на неї обов`язків внаслідок нетривалої роботи на посаді та за відсутності досвіду тощо), не можна говорити про те, що воно було недбалим чи несумлінним.

З наведеного вбачається, що для встановлення факту недбалого ставлення до військової служби є необхідним встановити, що такі дії мали місце, а особа за наявності реальної можливості виконання своїх обов`язків проявила байдужість та нестаранність, та існують ґрунтовні підстави для складання протоколу про адміністративне правопорушення для притягнення такої особи до відповідальності за даним фактом.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 222 від 03.08.2026;

- витягом з наказу т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.01.2026 № 9 про призначення ОСОБА_1 начальником групи бронювання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- приписом від 03.08.2026 року;

- доповіддю чергового про факт залишення місця служби від 02.08.2026 року.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В судовому засіданні сумнівів щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у суду не виникає, всі докази суд вважає належними та допустимими, у зв`язку із чим вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП не притягався, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 23, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, 251, 268, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач: УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) UA268999980313050106000009307, Код класифікації доходів бюджету 21081100, протокол про адміністративне правопорушення № 222 від 03.08.2026).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно зі ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у сумі 665 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко