Ухвала суду № 138710125, 04.08.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
187/1493/26
Номер документу
138710125
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1493/26

2/0187/861/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву представника позивача Проциш О.О., про відкликання позовної заяви ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1652-1119 від 25.01.2026 р., в розмірі 14 650,00 гривень та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.

Судом здійснено запит до органу державної влади щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

Провадження по справі станом на 04.08.2026 року не відкрито.

03.08.2026 до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява представника позивача Проциш О.О., про відкликання позовної заяви ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення судового збору.

Розглянувши клопотання, матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Позивач в особі представника Проциш О.О., скористалася своїм виключним процесуальним правом на відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, засвідчив обізнаність про наслідки повернення позовної заяви. З урахуванням цього суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до приписів ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З платіжної інструкції № 53822 від 08 липня 2026 року судом встановлено, що при поданні позовної заяви ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що позовну заяву слід повернути позивачу, то суд доходить до висновку про необхідність повернення ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, положеннями ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Проциш Оксани Олександрівни про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, у цивільній справі за позовною заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Повернути Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (адреса: 01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, офіс 407, банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, код ЄДРПОУ 42640371) з державного бюджету сплачений ним при поданні позову судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 копійок, (платіжна інструкція № 53822 від 08.07.2026 року; отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/22030101; код отримувача: 37988155; призначення платежу: 101;38548598;Судовий збір, за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", Петриківський районний суд Дніпропетровської області), у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.А. Караул

Часті запитання

Який тип судового документу № 138710125 ?

Документ № 138710125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138710125 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138710125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138710125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138710125, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138710125, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138710125 відноситься до справи № 187/1493/26

Це рішення відноситься до справи № 187/1493/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138710123
Наступний документ : 138710126