Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/8096/26
Провадження № 1-кс/211/1127/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП ТРЕЙД АГРО", представник ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-
встановив:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП ТРЕЙД АГРО", представник ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
В скарзі вказано, що 29.07.2026 року до Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в який було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Товариство з обмеженою відповідальністю «СПП ТРЕЙД АГРО» ЄДРПОУ 43993189, зареєстроване за адресою: Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, вул. Лісового, буд. №30, кв.№57, 50093, було створено 18 грудня 2020 року рішенням загальних зборів, директором ТОВ було призначено ОСОБА_4 , що було продубльовано наказом №1-а від 04.01.2021 року, наказом №2-в про суміщення посад на ОСОБА_4 було покладено обов`язки головного бухгалтера. З 18.12.2020 року до 14.08.2024 року ОСОБА_4 перебував на посаді директора ТОВ «СПП ТРЕЙД АГРО», а з 18.12.2020 року по теперішній час (станом на червень 2026 року) обіймає посаду головного бухгалтера Товариства. Відповідно до своїх посадових обов`язків та чинного законодавства, ОСОБА_4 є службовою особою, на яку покладено організаційно-розпорядчі та адміністративно- господарські функції. В ході проведення внутрішньої перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства та стану збереження товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ) було встановлено факти безпідставного перерахування грошових коштів, а також відсутності підтверджуючих документів щодооприбуткування, використання та залишків майна підприємства, яке було отримано ОСОБА_4 або за його безпосередньої участі. Конкретні факти правопорушень полягають у наступному: 1. Операції з ТОВ «СПП ТРЕЙД»: Згідно з банківськими виписками, на рахунок ТОВ «СПП ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 39364795) було безпідставно перераховано кошти на загальну суму 60 600,00 грн (05.05.2023 60 000,00 грн; 06.10.2023 500,00 грн; 06.10.2023 100,00 грн) з призначенням «придбання мінеральних добрив». Будь-які договори, видаткові накладні, ТТН або акти списання добрив на підприємстві відсутні. 2. Операції з ТОВ «ГАЙСИНСЬКИЙ МІЖГОСПОДАРСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»: 08.12.2023 року на рахунок зазначеного контрагента (код ЄДРПОУ 00686411) перераховано кошти в сумі 81 000,00 грн для придбання мінеральних добрив. Будь-які первинні бухгалтерські, транспортні чи складські документи, що підтверджують реальність операції, повністю відсутні. 3. Операції з ТОВ «Кривбассоптима»: На виконання Договору №158 від 04.05.2023 року на рахунок ТОВ «Кривбассоптима» (код ЄДРПОУ 30001532) перераховано 114 667,99 грн (p. 2). Відповідно до видаткових накладних, ОСОБА_4 особисто та безпосередньо отримав від постачальника талони на дизельне паливо та бензин А-95 на всю суму. Проте вказане пальне не було оприбуковане в бухгалтерському обліку, документи на його списання (подорожні листи, акти) чи залишки відсутні. 4. Операції з ТОВ «Юнайтед Селлерз»: 07.07.2023 року на рахунок ТОВ «Юнайтед Селлерз» (код ЄДРПОУ 43694903) перераховано грошові кошти в сумі 3 839,76 грн для придбання добрив (p. 2). Первинні документи та договори відсутні. Загальна сума завданих Товариству збитків (нестачі) становить 260 107,75 грн. 21.05.2026 року ОСОБА_4 було офіційно запропоновано передати бухгалтерські документи та надати пояснення, від чого він відмовився. Письмову вимогу від ТОВ «СПП ТРЕЙД АГРО» про надання пояснень та документів у встановлений 10-денний строк ОСОБА_4 проігнорував.
У судове засідання представник скаржника надали заяву про розгляд скарги без їх участі, скаргу підтримує в повному обсязі.
Представник Відділення оліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровськійобласті, до суду не з"явився, про розгляд скарги повідомлялись.
Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 2статті 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Одним із суб`єктів, які реалізують завдання кримінального судочинства, є слідчий, який у своїй професійній діяльності застосовує положення кримінального процесуального законодавства.
Згідно з частини 1статті 304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1статті 303 цього Кодексу, в тому числі на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути подані заявником, потерпілим чи його представником або законним представником протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Статтею 116 КПК Українивизначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Відповідно до вимогстатті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до частини 4статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву та повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п.2.2 розділу ІІ положення). Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК.
Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП ТРЕЙД АГРО" ОСОБА_3 від 29.07.2026 року до Відділенняполіції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, містить обставини, які підлягають обов`язковій перевірці.
Невнесення відомостей до ЄРДР суперечить як принципу законності, так і положенням ч. 5 ст. 214 КПК України, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, скарга підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП ТРЕЙД АГРО", представник ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладене у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП ТРЕЙД АГРО" від 29.07.2026 року, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138709625, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/8096/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: