Ухвала суду № 138709537, 04.08.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/8134/25

Провадження № 2-с/209/420/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 серпня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року Дніпровським районним судом м. Кам`янського було видано судовий наказ № 209/8134/25 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (замінено стягувача Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» )про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 26747,84 грн., з них: за послуги з постачання теплової енергії 21531,59 грн., 3% річних у розмірі 1008,86 грн., інфляційні витрати в розмірі 2875,40 грн., заборгованість за абонентське обслуговування 1146,13 грн., 3% річних у розмірі 46,95 коп., інфляційні витрати в розмірі 138,91 грн., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242,24 грн. з боржника ОСОБА_1 .

До Дніпровського районного суду м. Кам`янського від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій боржник заперечує проти суми заборгованості та не визнає борг, який стягнутий з неї за судовим наказом, тобто між сторонами наявний спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу для усунення усіх правових наслідків, створених цим судовим наказом, з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 28 листопада 2025 року у справі № 209/8134/25 виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (замінено стягувача Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» )про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського Є.Д. Багбая