Єдиний державний реєстр судових рішень справа №751/6363/26
провадження № 2/732/693/26
Ухвала
04.08.2026 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ Юніт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Юніт» - Єнчева О.О. звернулася до Новозаводського районного суду м.Чернігова з позовом до відповідача та просила стягнути із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Юніт» заборгованість за договором про споживчий кредит № 02/08/24-01 від 02 серпня 2024 у розмірі 162 925,32 грн.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В. від 07 липня 2026 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передано до Городнянського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією.
04.08.2026 від представника позивача адвоката Єнчевої Олени Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 вересня 2026 року на 12 годину 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщння суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EasyCon.
Розв`язуючи наведене клопотання відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною третьою, четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Єнчевій Олені Олександрівні приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Єнчевої Олени Олександрівни про її особисту участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Судове засідання, що призначене на 15 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Юніт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити представника позивача - адвоката Єнчеву Олену Олександрівну, що відповідно до частини п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Єнчевій Олені Олександрівні для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 138709253, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6363/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: