Ухвала суду № 138709110, 03.08.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/465/26

Номер провадження 2/950/556/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря - Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.10.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 3022457, згідно якого їй було надано кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом.

30.04.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № ККАУ-30042021, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 3022457 від 07.10.2020 року, яка становить 16 130 грн. 79 коп., перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує, тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 3022457 від 07.10.2020 року в сумі 16 130 грн. 79 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання теж не з`явилася, згідно довідки Управління «ЦНАП» виконкому Лебединської міської ради померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що позивачем не зазначено обставин, які допускають правонаступництво у спірних правовідносинах у даній справі у зв`язку зі смертю відповідачки та не надано доказів на підтвердження цих обставин і вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв`язку зі смертю фізичної особи, до якої подано заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО