Ухвала суду № 138708620, 03.08.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 685/756/26

Провадження № 2-а/674/27/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 серпня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пасічник Олена Валеріївна, звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 7451022 від 27 червня 2026 року поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Поліщука Н.М. про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 121 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення; стягнути на його користь судові витрати.

Позовну заяву подано до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, ухвалою якого від 08 липня 2026 року адміністративну справу передано за підсудністю на розгляд Дунаєвецького районного суду Хмельницької області. До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області справа надійшла 29 липня 2026 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України та абзацу 3 частини 1 статті 288 КУпАП справа з приводу рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду. За частиною 1 статті 25 КАС України така справа вирішується за вибором позивача судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи-позивача або судом за місцезнаходженням відповідача. Зареєстроване місце проживання позивача - АДРЕСА_1 - належить до територіальної юрисдикції Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, а тому справа підсудна цьому суду.

Строк звернення до суду не пропущено: оскаржувану постанову винесено і вручено позивачу 27 червня 2026 року, а позовну заяву подано 06 липня 2026 року через підсистему "Електронний суд", тобто в межах десятиденного строку, встановленого частиною 2 статті 286 КАС України.

Судовий збір сплачено в розмірі 532 грн 48 коп, що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2026 року, із застосуванням коефіцієнта 0,8 за подання позовної заяви в електронній формі (частини 1, 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених КАС України, немає.

Згідно з частиною 6 статті 12 КАС України справа є незначної складності, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з абзацом 2 частини 2 статті 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, а обов`язок доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

Встановлено, що додатки до позовної заяви не містять власне матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно позивача, у якій було винесено постанову серії ЕНА № 7451022 від 27 червня 2026 року, а також відеозаписів технічних засобів, якими фіксувалися зупинка транспортного засобу під керуванням позивача, спілкування з ним поліцейського та розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що зазначені матеріали можуть бути використані як докази у справі, а позивач самостійно їх не подав і одержати не може, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, приходжу до висновку про необхідність їх витребування з власної ініціативи суду. Оскільки оскаржувану постанову винесено поліцейським Управління патрульної поліції в Тернопільській області і відповідні матеріали та відеозаписи зберігаються в цьому органі, вони підлягають витребуванню також в Управління патрульної поліції в Тернопільській області - з урахуванням частини 6 статті 80 КАС України, за якою будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 12, 20, 25, 77, 80, 160-164, 171, 248, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, 4, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на 16 год 00 хв 13 серпня 2026 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Встановити відповідачу, враховуючи положення частини 1 статті 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Витребувати у Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646) та в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Котляревського, буд. 24, м. Тернопіль):

1) належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесена постанова серії ЕНА № 7451022 від 27 червня 2026 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі рапорт поліцейського, схему, пояснення учасників та інші документи, складені за наслідками зупинки транспортного засобу;

2) відеозаписи з нагрудної відеокамери поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Поліщука Н.М. та нагрудних відеокамер інших поліцейських, а також із системи відеоспостереження патрульного автомобіля, на яких зафіксовано рух і зупинку транспортного засобу TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 27 червня 2026 року в період з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. на автомобільній дорозі М-30 (191 км) поблизу селища Підволочиськ Тернопільської області, спілкування поліцейського з позивачем, розгляд справи про адміністративне правопорушення та складення оскаржуваної постанови.

Витребувані судом матеріали надіслати до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, 4, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) та/або на електронну адресу inbox@dv.km.court.gov.ua протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, але не пізніше дня судового засідання. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції - в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ