Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення справи до розгляду по суті
Справа № 936/680/26
Провадження № 2/936/268/2026
04.08.2026 селище .Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - cудді Павлюка С.С.
при секретарі - Щербей А.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування зазаконом ,
в с т а н о в и в:
позивач через свого представника адвоката Повідайчика В.І. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про перерозподіл спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою судді від 18.05.2026 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
04.06.2026 представник третьої особи державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, також в заяві державний нотаріус зазначила, що заперечує щодо задоволення позовних вимог про перерозподіл спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та зазначає що позивач може змінити позовні вимоги та звернутися до суду з позов про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійснимв 1/2 частці.
15.07.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову та просив суд визнати за ОСОБА_1 проаво власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з?явилися, представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, підтримує вимоги позовної заяви.
Відповідач в підготовче судове засідання повторно не з?явилася, причини її неявки суду невідомі, про місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином, заяв про відкладення підготовчого судового засідання від відповідача не надходило.
Представник третьої особи Воловецької державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання також не з?явилася, причини її неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про перерозподіл спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.2026 о 09:45 год у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області ( селище Воловець, вул. Зарічна, 1).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлюк С.С.
Судове рішення № 138708198, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/680/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: