Ухвала суду № 138708143, 04.08.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-о/748/3/26

Єдиний унікальний № 748/179/25

У Х В А Л А

04 серпня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Костюкової Т.В.

присяжних: Черевко Н.О., Шеремет Т.І.

секретаря судового засідання Зеленської О.В.

представника заявника - Струк С.М.

проводячи судове засідання в залі суду в м. Чернігові у цивільній справі за клопотанням органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Сільський голова Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Швидка О. звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2023 року по справі №748/1576/22, провадження №2-о/748/1/23 про визнання ОСОБА_1 недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, тому внаслідок свого захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, у зв`язку з чим існує необхідність у продовженні строки дії зазначеного рішення суду. Для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_1 на теперішній час просила призначити судову-психіатричну експертизу.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2026 року у справі повторно призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

18 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи і складання висновку експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а саме:

-оригінал медичної карти амбулаторного хворого з амбулаторного психіатричного відділення Центру ментального здоров`я КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У разі відсутності медичної карти, необхідно надати відповідну довідку;

-оригінал медичної карти амбулаторного хворого з психіатричного кабінету Чернігівської районної лікарні, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У разі відсутності медичної карти, необхідно надати відповідну довідку;

-оригінали медичних карт стаціонарного хворого (перша та остання) з архіву КНП «ЧОПНЛ`ЧОР на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У разі відсутності медичної карти, необхідно надати відповідну довідку;

-оригінал медичних карт стаціонарного хворого з відділення №2 КНП «ЧОПНЛ» ЧОР на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (яка на теперішній час начебто знаходиться на стаціонарному лікуванні у вказаному відділенні). У разі відсутності медичної карти, необхідно надати відповідну довідку

Ухвалою від 19 червня 2026 року провадження у справі було поновлено.

У судовому засіданні представника заявника, ознайомившись зі змістом клопотання експерта №275 від 17 червня 2026 року клопотала перед судом про витребування медичної документації , що вказана в клопотанні.

Представник заінтересованої особи Літвіновська А.О. будучи повідомленою належним чином в судове засідання не зявилася, клопотань про відкладення розгляду справи не подано.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши клопотання експерта суд приходить до наступного .

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.72 ЦПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене та відсутність можливості у заявника отримати документи щодо лікування особи у лікаря психіатра, що містять охоронювану законом таємницю, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від медичних закладів документи, на дослідженні яких наполягає експерт.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п. 7ст. 84 ЦПК Україниу разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.84,72, 107, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати з Центру ментального здоров`я КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 3) оригінал медичної карти амбулаторного хворого з амбулаторного психіатричного відділення Центру ментального здоров`я КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У разі відсутності медичної карти, необхідно надати відповідну довідку;

Витребувати з КНП "Чернігівська центральна районна лікарня"( вул. Шевченка, 114 м. Чернігів) оригінал медичної карти амбулаторного хворого з психіатричного кабінету Чернігівської районної лікарні, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У разі відсутності медичної карти, необхідно надати відповідну довідку;

Витребувати з архіву Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 3) оригінали медичних карт стаціонарного хворого (перша та остання) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У разі відсутності медичної карти, необхідно надати відповідну довідку;

Витребувати з відділення №2 КНП «ЧОПНЛ» ЧОР ( вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів) оригінал медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (яка знаходилась на стаціонарному лікуванні у вказаному відділенні). У разі відсутності медичної карти, необхідно надати відповідну довідку.

Копію ухвали направити для виконання вказаним установам.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове завіданння відкласти на 14 вересня 2026 року об 14 год 00 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Костюкова Т.В.

Присяжні: Черевко Н.О.

Шеремет Т.І.