Рішення № 138708073, 03.07.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2406/25

Провадження № 2/739/159/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

при секретарі: секретарі Головня І.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна про визначення додаткового строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверський померла її рідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сількогосподарського виробництва площею 2,3970 га, розташовану на території с.Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН №107510 від 08.07.2004 року. Тітка була зареєстрована та проживала з 28.03.2017 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в Центрі надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради за адресою: вул. Козацька, буд.27, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області. Внаслідок складних сімейних обставин, скрутного фінансового становища та воєнного стану, позивачці довелося поїхати за кордон 25.07.2023 року, а повернулася вона в Україну 04.03.2024 року і в цей період, що позивачка перебувала за кордоном померла її тітка ОСОБА_2 .. На похорон приїхати вона не змогла через скрутне матеріальне становище. Згодом позивачці повідомили, що тітка залишила їй заповіт. Тому позивачка вважає, що строк нею був пропущений з поважних причин.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у підготовче судове засідання також не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, оскільки міська рада позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. у підготовче судове засідання також не з`явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Ще за життя ОСОБА_2 на її ім`я був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №107510 від 08.07.2004 року, що посвідчував право власності ОСОБА_2 на дві земельні ділянки загальною площею 2,3970 га з кадастровим номером 742368890004000:0113 та з кадастровим номером 742368890004000:0052, розташовані на території Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.9-10).

21.01.2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Ковпинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №1 (а.с.16).

Згідно копії довідки Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради № 434/01-06 від 21.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживала у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради з 28.03.2017 року по 27.11.2023 року включно за адресою: АДРЕСА_1 . Відрахована згідно з наказом від 27.11.2023 року №1900/34 з 28.11.2023 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84503450 від 13.03.2026 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.27).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 84503422 від 13.03.2026 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.26). Згідно копії довідки приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик А.Л. №266/01-16 від 23.10.2025 року, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Заявником надано довідку, видану Центром надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №434/01-06 від 21.10.2025 року, в якій вказано, що спадкодавець на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно копії паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 25.07.2023 року виїхала за межі України, та повернулася до України - 04.03.2024 року (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, спадщина ОСОБА_2 відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому її єдиною спадкоємицею за заповітом є позивачка ОСОБА_1 , яка не відмовлялась від прийняття спадщини ОСОБА_2 .. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивачка, як спадкоємиця за заповітом, має право на її прийняття.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався. Викладені вище обставини в їх сукупності, суд вважає такими, що становили для позивачки ОСОБА_1 істотні труднощі для вчинення нею дій по прийняттю спадщини її рідної тітки ОСОБА_2 , тому причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, та враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини її рідної тітки ОСОБА_2 тривалістю у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1222, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк терміном в 2 (два) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Кочура