Постанова № 138708069, 03.08.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1409/26

Провадження № 3/739/501/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 , 20 липня 2026 року в період часу з 11 год. 40 хв. до 13 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: по АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбаченого статтею 12 Законом України «Про охорону дитинства» відносно своєї дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила дану дитину, без належного нагляду та після повернення додому перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Також громадянка ОСОБА_1 , 20 липня 2026 року в період часу з 11 год. 40 хв. до 13 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: по АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбаченого статтею 12 Законом України «Про охорону дитинства» відносно своєї дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме залишила дану дитину, без належного нагляду та після повернення додому перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Також громадянка ОСОБА_1 , 20 липня 2026 року в період часу з 11 год. 40 хв. до 13 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: по АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбаченого статтею 12 Законом України «Про охорону дитинства» відносно своєї дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме залишила дану дитину, без належного нагляду та після повернення додому перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Також громадянка ОСОБА_1 , 28 червня 2026 року о 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: по автодорозі між с. Ларинівка та Троїцьке Новгород-Сіверського району Чернігівської області ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбаченого статтею 12 Законом України «Про охорону дитинства» відносно своєї дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила дану дитину, без належного нагляду.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП підтверджується: протоколом серії ВАД №946544 від 20 липня 2026 року; серії ВАД №946545 від 20 липня 2026 року; серії ВАД №946546 від 20 липня 2026 року; серії ВАД №946547 від 20 липня 2026 року; рапортом працівника Новгород-Сіверського РВ ГУНП в Чернігівській області про перебування малолітніх та неповнолітніх дітей без належного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 20 липня 2026 року її діти ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та 28 червня 2026 року її дитина ОСОБА_2 , перебували без стороннього нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 постійно просить посидіти з її малолітніми дітьми; повідомленням директора Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про те, що ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей і її дії містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 184, 221, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко