Ухвала суду № 138707952, 03.08.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1175/26

Номер провадження 2-во/585/31/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому документі та в судовому рішення,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2026 представник ТОВ «ФК «Кредит-капітал» Чичкевич У.О. звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та в судовому рішенні по справі №585/1175/26.

Заяву мотивує тим, щопостановляючи рішення суд допустив описку в номері та даті укладання спірного кредитного Договору. Відповідно така сама описка наявна і у виконавчому листі, виданому на підставі указаного судового рішення, що ускладнює виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2026 у справі №585/1175/26 задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 81749 від 23.09.2019 року у розмірі 8432 (вісім тисяч чотириста тридцять дві) грн.00 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

При цьому, відповідач мала заборгованість за Договором №1877090 про надання споживчого кредиту від 28.01.2020 року.

Дослідивши подану представником позивача заяву про виправлення описки та оглянувши матеріали справи суд встановив, що описка в написанні номеру спірного кредитного договору та в даті його укладання в резолютивній частині рішення дійсно допущена, отже підлягає виправленню в судовому рішенні та викликає необхідність внесення виправлень і у виконавчий лист, який був виданий для примусового виконання указаного рішення.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі та в судовому рішення задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від08.06.2026 у справі №585/1175/26, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614), заборгованість за Договором №1877090 про надання споживчого кредиту від 28.01.2020 року у розмірі 8432 (вісім тисяч чотириста тридцять дві) грн.00 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

На підставі виправлення указаної описки, виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі №585/1175/26 в номері та даті Договору, за яким з відповідача стягнуто заборгованість.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова