Ухвала суду № 138707940, 03.08.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2723/26

Номер провадження 1-кс/585/739/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 28.03.2026 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026200470000159 від 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 28.03.2026 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026200470000159 від 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

03 серпня 2026 року представником скаржника ОСОБА_2 подано до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easy Con.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що представник скаржника просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 539 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 28.03.2026 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026200470000159 від 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, призначений на 04.08.2026 на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easy Con з представником скаржника ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі Easy Con за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1