Ухвала суду № 138707938, 03.08.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1246/26

Провадження № 2/584/834/26

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

03.08.2026 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: вул. князя Володимира, 50, м. Путивль Конотопського району Сумської області) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області Житник Оксани Олексіївни (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 84, м. Путивль Конотопського району Сумської області) про встановлення факту належності права комунальної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом з вимогами встановити факт належності за Путивльською міською територіальною громадою в особі Путивльської міської ради права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий № 5923881400:01:002:0332, площею 2,7178 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рев`якинського старостинського округу Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області.

В силу ст. 27 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 27, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області Житник Оксани Олексіївни про встановлення факту належності права комунальної власності на земельну ділянку.

2. Відкрити провадження у справі № 584/1246/26 за позовом Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області Житник Оксани Олексіївни про встановлення факту належності права комунальної власності на земельну ділянку.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання по даній цивільній справі на _16-00_ годину 31 серпня 2026 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв