Ухвала суду № 138707927, 04.08.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 585/1157/26

Провадження № 2/581/227/26

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

04 серпня 2026 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Ухвалою судді місцевого суду від 22 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне проваження у даній справі та постановлено здійснювати розгляд без виклику сторін.

Ухвалою судді місцевого суду від 26 травня 2026 року вказана позовна заява вперше залишена без руху, оскільки в ній виявлені недоліків щодо її змісту та невідповідність вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: позивачем ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 31 жовтня 2025 року сплачено судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп за позовом до ОСОБА_1 , Роменський міськрайонний суд Сумської області, платіжна інструкція банку №29127 від 31 жовтня 2025 року. Однак, дана квитанція не була належним доказом сплати позивачем судового збору за розгляд справи №585/1157/26, оскільки кошти в сумі 2422 грн 40 коп згідно з платіжною інструкцією №29127 від 31 жовтня 2025 року доданої до матеріалів справи зараховано та приєднано до справи №585/4288/25 провадження №2/585/1803/25, тобто позивачем частково сплачено судовиий збір лише в розмірі 240 грн 00 коп згідно з платіжної інструкції №14685 від 10 березня 2026 року.

Ухвалою судді місцевого суду від 16 липня 2026 року позовна заява ТОВ «Кредит-Капітал» вдруге залишена без руху із вищевикладеної підстави через триваючу недоплату судового зборупозивачем.

23 липня 2026 року на адресу суду від позивача надійшла платіжна інструкція про сплату недоплаченого судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп на правильні реквізити.

Отже, станом на 04 серпня 2026 року позивач усунув виявлені недоліки позову, а тому розгляд даної справи слід продовжити після залишення позову без руху на стадії спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ч.12 ст.187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Продовжити судовий розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко