Рішення № 138707807, 02.07.2026, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1592/21

Провадження № 2-о/510/17/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року м. Рені Одеської області

в складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі Івановій Н.С.

присяжних: - Георгіу С.Ф., Дулоглу М.О.,

за участю: заявниці- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Ренійського районного суду Одеської області від 21.07.2022 року про визнання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 21.07.2022 р., по справі № 510/1592/21, гр. ОСОБА_2 було визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено заявницю опікуном, визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявниця ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю I групи з дитинства, перебуває на обліку із діагнозом грубий квадріпарез, гідроцефалія, менінгоенцефаліт. З огляду на вищенаведене заявник звернулась з відповідним клопотанням до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні.

Представники заінтересованої особи: виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Самбурський О.Б. у судове засідання не з`явився, направив клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 21.07.2022 р. по справі № 510/1592/21 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном та визнано строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке за змістом відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 28.10.2025р. № 740 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально органічного генезу(що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.1 за МКХ-10), через що він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання та продовження строку дії рішення Ренійського районного суду Одеської області від 21.07.2022 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30.08.2013р. набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

На виконання вимоги частини 6 статті 300 ЦК України, суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 58, 59, 81, 89, 258, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 296, 298, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ренійського районного суду Одеської області від 21.07.2022 року у справі № 510/1592/21 про визнання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк дії рішення про продовження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ 04803492, РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК UA 158201720313251005201007077 , банк отримувач ДКС України у Подільському районі м. Київ) оплату за судово -психіатричну експертизу ОСОБА_3 у розмірі 10382 грн. 94 коп.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В.Сорокін