Постанова № 138706788, 04.08.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2150/26

Провадження № 3/682/500/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в.

22 липня 2026 року о 13 год 00 хв в магазині по АДРЕСА_2 продавчиня ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків із споживачами: здійснивши продаж лійки для душу Zegor6008 5-поз блістер за ціною 220 грн 00 коп, не сформувала, не роздрукувала та не надала на повну суму покупки розрахунковий документ встановленого зразка (фіскальний чек), чим порушила п.1, п.2 ст.3 Закону України "Про застосуання реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується:

- протоколом про адмінправопорушення № 2758/10/22-01-07-05 від 22.07.2026 р,

- актом фактичної перевірки від 22.07.2026 р. №13736/22-01/07-05/2270411275.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, так як вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зокрема, порушила вимоги п. 1, п.2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" .

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, тому звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Улашанівка стг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA028999980313050106000022737 Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська