Ухвала суду № 138706780, 04.08.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/812/26

Провадження 2-адр/681/3/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"04" серпня 2026 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г. вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

03 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, докази понесених витрат надані у відповідності до ч. 7 ст. 139 КАС України.

За положеннями ч. 3 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а судом вирішується лише питання про судові витрати, тож суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, а розгляд заяви слід проводити за наявними матеріалами у відповідності до ч. 5 ст. 262 КАС України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.248, 252, 256 КАС України суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд заяви проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення з приводу поданої заяви.

Визначити відповідачу строк подачі заяв, клопотань, пояснень протягом п`яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар