Рішення № 138706683, 04.08.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2026 Справа №607/1370/26 Провадження №2-о/607/161/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., присяжних Пацалюка Ю.А., Петришина В.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей ТМР Паславської О.І., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Великогаївська сільська рада, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить усиновити малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме у графі «батько» записати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Заява обґрунтована тим, що заявник 15.02.2024 уклав шлюб з ОСОБА_5 , у якої є дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. У заявника з дитиною склалися добрі родинні відносини, він з любов`ю відноситься до неї, постійно дбає про стан її здоров`я, фізичний, розумовий, духовний розвиток, виявляє батьківську турботу та фактично виконує батьківські обов`язки. Дитина ставиться до нього, як до батька. Він має постійне місце роботи, проживання, отримує достатній дохід для того, щоб забезпечити дитині належне утримання. Стверджує, що він є дієздатною особою, має добрі житлово-побутові умови, батьківських прав позбавлений не був. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити, оскільки усиновлення ОСОБА_6 , відповідає як його інтересам, так і інтересам дитини.

Ухвалою судді від 27.01.2026 матеріали справи надіслано до Служби у справах дітей Великогаївської сільської ради, як органу опіки і піклування, для надання суду висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність цього усиновлення інтересам дитини.

Ухвалою суду від 30.03.2026 залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, як орган опіки та піклування. Матеріали цивільної справи надіслано до Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, як органу опіки та піклування, для надання суду висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність цього усиновлення інтересам дитини.

30.04.2026 справа надійшла до суду з Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради разом з висновком органу опіки та піклування.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 14.07.2026 заяву підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що йому зрозуміло всі наслідки усиновлення, як юридичні, так і морально-етичні, зі станом здоров`я дитини він ознайомлений та бажає стати усиновителем дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 (матір дитини) в судовому засіданні 14.07.2026 просила задовольнити заяву, оскільки вона хоче, щоб дитина зростала у повноцінній сім`ї. ОСОБА_1 буде, і вже є, хорошим батьком для її дочки та забезпечує належні для її життя умови.

Представник заінтересованої особи управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради Паславська О.І. у судовому засіданні 14.07.2026 підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та просила заяву задовольнити.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 10:00 год. 23.07.2026, однак у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю присяжного Пацалюка Ю.А. (перебуванням на лікарняному) відкладено до 09:00 год. 04.08.2026.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.02.2019 Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , батьком дитини вказаний ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_8 , про що Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 14.02.2019 вчинено актовий запис за №107.

Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00054907145 від 21.11.2025.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим повторно 06.09.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 15.02.2024 громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис №149. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_9 ».

Згідно з витягом з реєстру Хоростківської територіальної громади №2025/014485145 від 02.10.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з реєстру Великогаївської територіальної громади №2025/014066633 від 25.09.2025, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з витягом з реєстру Тернопільської територіальної громади №2025/014066611 від 25.09.2025, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки №957 виданої 27.10.2025 Великогаївською сільською радою, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним зареєстровані та проживають: дружина ОСОБА_3 , дочка дружини ОСОБА_4 .

На підставі договору оренди квартири від 21.05.2025 ОСОБА_3 прийняла в тимчасове оплатне користування 3-кімнатну квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Згідно із актом обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_3 , складеним головними спеціалістами служби у справах дітей УСМПтЗД ТМР Дуткою Н.Є. та ОСОБА_10 , за вказаною адресою проживають без реєстрації: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_3 (дружина заявника), ОСОБА_11 (спільний син), ОСОБА_4 (донька дружини). Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, квартира мебльована, чиста, є всі необхідні предмети побуту та повсякденного вжитку.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 09.10.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2026 у справі №607/17959/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04.06.2026 вищевказаний вирок змінено в частині покарання, спецконфіскації та речових доказів. Постановлено вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.2 ст.369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 31000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 527000,00 грн.

Згідно з квитанціями від 02.07.2026 та 03.07.2026 ОСОБА_1 сплатив 527000,00 грн штрафу.

Відповідно до військово-облікового документа ОСОБА_1 має відстрочку до 02.02.2027 за типом бронювання.

ОСОБА_1 працює у ТОВ «Управлінська компанія «Діловий центр» з 07.01.2026 на посаді маляра, що підтверджується довідкою №1401 виданою 14.01.2026 директором товариства.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 25.09.2025 виданого КНП «Копичинецька комунальна лікарня», ОСОБА_1 не має медичних протипоказів для усиновлення.

КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ТМР надало висновок про стан здоров`я ОСОБА_4 .

Згідно з заявою ОСОБА_3 , посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Катрук О.В. 22.10.2025 за номером в реєстрі 1598, ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

Згідно з висновком органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 №12579/2026 від 28.04.2026, орган опіки та піклування, з урахуванням того, що ОСОБА_1 не був засуджений за кримінальні правопорушення, зазначені у п.10 ч.1 ст.212 Сімейного кодексу України, немає непогашеної чи незнятої судимості у встановленому законодавством порядку, він ознайомлений із наслідками усиновлення, правами і обов?язками усиновлювачів, станом здоров?я дитини, усиновлення не має за мету матеріальної або будь-якої іншої вигоди, вважає, що останній може бути усиновлювачем та усиновлення є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Згідно із ст.ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За положеннями ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до вимог ч.2 ст.224 СК України при дотриманні усіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновителем.

Зокрема, такі умови наведені у статті 212 СК України (особи, які не можуть бути усиновлювачами).

Пунктом 10 частини 1 статті 212 Сімейного кодексу України передбачено, що не можуть бути усиновлювачами особи, які були засуджені за злочини проти основ національної безпеки України, кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також за злочини, передбачені статтями 164, 166, 167, 169, 181, 187 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень .

Як встановлено вище, заявник ОСОБА_1 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2026, зміненим в частині покарання ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04.06.2026, засуджений за ч.2 ст.369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 31000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 527000,00 грн.

Вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п.7 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання (ч.1 ст.90 КК України).

ОСОБА_1 сплатив штраф, що підтверджується квитанціями від 02.07.2026 та 03.07.2026.

Таким чином, відлік строку погашення судимості ОСОБА_1 починається з дня сплати штрафу в повному обсязі, тобто з 03.07.2026.

Отже, у ОСОБА_1 є непогашена судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

За цієї обставини, усиновлення ОСОБА_1 дитини не можливе, оскільки згідно із п. 10 ч.1 ст. 212 Сімейного кодексу України останній не може бути усиновлювачем. Тому, у задоволенні заяви слід відмовити.

Суд зазначає, що таке обмеження щодо усиновлення має тимчасовий характер та не позбавляє заявника права звернутись до суду про усиновлення дитини після погашення судимості.

Керуючись ст.ст.293, 294, 310-314, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Великогаївської сільської ради, код ЄДРПОУ - 43758455, місцезнаходження - вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область.

Заінтересована особа: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, код ЄДРПОУ - 43459222, місцезнаходження - бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль.

Рішення складено та підписано 04.08.2026.

Головуючий суддя Присяжні П. Я. Стельмащук Ю.А.Пацалюк В.Я.Петришин