Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/6389/25
Провадження № 2-во/456/24/26
УХВАЛА
іменем України
22 липня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
19 лютого 2026 року рішенням суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Представник заявника Старинець М.О., звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, та в заяві зазначила, що при виготовлені тексту рішення невірно зазначено суму стягнення «561978 (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто сім) грн.. 92 коп» замість вірного «56197 (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто сім) грн.. 92 коп», що істотно впливає на можливість реалізації судового рішення.
Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.
Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.
У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в резолютивній частині рішення, яким зазначено суму стягнення «561978 (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто сім) грн.. 92 коп», що не відповідає матеріалам справи та суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу, оскільки виконати рішення суду не можливо.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, зважаючи на вищенаведене, допущена описка в судовому рішенні Стрийського міськрайонного суду від 24 квітня 2026 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірним в резолютивній частині рішення суду, абзаці другому суму стягнення «56197 (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто сім) грн.. 92 коп», замість помилково вказаного «561978 (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто сім) грн.. 92 коп».
Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду для відома надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 138706586, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/6389/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: