Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/3094/26
Номер провадження 6/337/270/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Сьомченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в особі представника, через систему «Електронний суд» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Якименко А.О. перебуває виконавче провадження № 68609782, відкрите на підставі виконавчого напису № 79090, вчиненого 02.04.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс».
16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №414630-А від 09.11.2018.
У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні. ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом № 79090 від 02.04.2021.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника заявника.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Неявка усіх учасників справи не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О. відкрито виконавче провадження № 68609782 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. № 79090, виданого 02.04.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованість у розмірі 6717,30 грн.
16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»та ТОВ «Фінансова компанія «Позика»укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №414630-А від 09.11.2018. Відповідно до п.1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»до ТОВ «Фінансова компанія «Позика»прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Позика»стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 16.10.2025 за договором факторингу від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»до ТОВ «Фінансова компанія «Позика»перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №414630-А від 09.11.2018.
Факт переходу прав вимог до заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заму сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
При цьому ч. 5 ст. 442 ЦПК України визначає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Статтею 514 ЦПК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Урахувавши встановлені обставини та наведені законодавчі приписи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №414630-А від 09.11.2018, заборгованість за яким стягнута виконавчим написом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. № 79090, виданого 02.04.2021, який наразі знаходиться на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О. у виконавчому провадженні № 68609782.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, ст. 258-260, 442 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68609782 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № 79090, виданого 02.04.2021 щодо стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.В. Гнатик
Судове рішення № 138706242, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3094/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: