Ухвала суду № 138704803, 03.08.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1347/26

Провадження № 2-сз/348/20/26

03 серпня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» Білотіла Петра Петровича про повернення коштів сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» Білотіл П.П. звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про повернення коштів сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.06.2026 у справі 348/1347/26 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу. А тому просить повернути сплачений позивачем 29.04.2026 судовий збір в сумі 2 662,40 грн відповідно до платіжної інструкції № 1841 від 29.04.2026.

Враховуючи те, що вирішено заяву про повернення судового збору розглядати в порядку спрощеного позовного провадження безповідомлення (виклику) сторін і без проведення судового засідання, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув заяву без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс».

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачуу зв`язку з тим, що позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позовна заява повернута позивачу, сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» Білотіла Петра Петровича про повернення коштів сплаченого судового збору у справі №348/1347/26, провадження №2/348/1438/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс», код ЄДРПОУ 43561909, судовий збір з державного бюджету в розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 1841 від 29.04.2026, призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області, дата зарахування на казначейський рахунок: 29.04.2026, ідентифікатор документа в Казначействі: 1023135955 та здійснити перерахування коштів за реквізитами: отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28); ЄДРПОУ: 43561909; IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.08.2026.

Суддя Гундяк Т.Д.