Єдиний державний реєстр судових рішень 27.07.2026
Єдиний унікальний номер 205/9384/26
Номер провадження 2-о/205/251/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
27 липня 2026 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з матеріалами заяви адвоката Лисуненка Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Лисуненко М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 року, цивільну справу №205/9384/26, провадження №2-о/205/251/26, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 23.07.2026 року.
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315-316 ЦПК України, підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, підстави для залишення заяви без руху, для повернення заяви, або для відмови у відкритті провадження, передбачені ЦПК України, на час відкриття провадження не встановлені.
Згідно зі ст. 293 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який містить відомості про всі наявні актові записи стосовно нього, зокрема про народження, шлюб, батьківство (із зазначенням його батьком дитини), а також про смерть.
Крім того, з метою з`ясування обставин справи, на підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України суддя вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 копії обліково-послужної картки до військового квитка (Додаток 3 до Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України (пункт 24 розділу II) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії документів, які складені щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період проходження військової служби та містять інформацію про осіб (прізвище, ім`я, по батькові), яких він зазначав як членів своєї сім`ї, контактних осіб, тощо (автобіографія, анкети, особиста карта військовослужбовця, тощо).
Згідно з ч.1 ст.249 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Згідно з ч.4 ст. 249 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У керівних роз`ясненнях постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» пунктах 5, 6 зазначено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.
Судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому ЦПК, за участю заявників і заінтересованих осіб.
Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені ЦПК.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.53 ЦПК України щодо залучення третіх осіб.
Згідно ч. ч. 1,5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права й обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищенаведені норми права, вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 , в якій зазначено, що метою встановлення родинних відносин між ним та його батьком є оформлення відстрочки від призову на військову службу на підставі того, що його батько ОСОБА_2 загинув під час захисту України, суд дійшов висновку, що ІНФОРМАЦІЯ_5 може бути заінтересованою у вирішенні даної справи і підлягає виклику в судове засідання, внаслідок чого суд залучає цей орган в якості заінтересованої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 84, 293, 315-316 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Лисуненка Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 09 вересня 2026 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (вул.Коробова, буд.6, м. Дніпро, Дніпропетровська область).
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 67) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який містить відомості про всі наявні актові записи стосовно нього, зокрема про народження, шлюб, батьківство (із зазначенням його батьком дитини), а також смерть (у разі наявності відповідного актового запису).
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ) копії обліково-послужної картки до військового квитка (Додаток 3 до Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України (пункт 24 розділу II) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії документів, які складені щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період проходження військової служби та містять інформацію про осіб (прізвище, ім`я, по батькові), яких він зазначав як членів своєї сім`ї, контактних осіб, тощо (автобіографія, анкети, особиста карта військовослужбовця, тощо).
Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49128, е-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua) в строк до 04 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Залучити до участі у справі за заявою адвоката Лисуненка Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 ).
Направити заінтересованій особі копію даної ухвали.
Запропонувати заінтересованій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Дорошенко
Судове рішення № 138704669, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9384/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: