Ухвала суду № 138703738, 03.08.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/801/26

Провадження № 2/157/600/26

УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

03 серпня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши клопотання представника співвідповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду 23.07.2026 надійшла заява представника ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» Поліщук О.Г., у якій вона, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, що обмежило пересування представників ТДВ «СК «ГАРДІАН» по території України, враховуючи значну територіальну віддаленість товариства від приміщення Камінь-Каширського районного суду Волинської області, просить постановити ухвалу про участь представника ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» у судовому засіданні, яке відбудеться 04.08.2026 о 15:00 год та всіх подальших судових засіданнях, що будуть призначені у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою її Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Ознайомившись зі змістом заяви, суддя вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Враховуючи норми закону, суддя дійшов висновку, що клопотання представника співвідповідача Поліщук О.Г. належить задовольнити та проводити судові засідання у справі з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 157/801/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проводити за участю представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» Поліщук Олени Григорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити Поліщук Олену Григорівну, що вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані нею технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати Поліщук Олені Григорівні для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ