Ухвала суду № 138703650, 03.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/8647/26 2/760/14186/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

03 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши заяву представника позивача - Лошак Вікторії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 10 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Судове засідання у справі призначено на 09 годину 30 хвилин 06 серпня 2026 року.

23 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача -Лошак Вікторії Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому остання просить надати їй можливість участі у судовому засіданні по справі № 760/8647/26, призначеному на 06.08.2026 року на 09 годину 30 хвилин, та всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно із вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, що затверджений наказом ДСА No196 від 23.04.2020 р. Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформує що на сайті vkz.court.gov.ua зареєструвався за допомогою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 та перевірив технічні можливості участі у судовому засіданні швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також просить під час знаходження її у відпустці з 31.07.2026 року по 13.08.2026 року (включно) надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виконуючій обов"язки Шаповаловій Яні Ігорівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Програма яка забезпечує зв`язок у режимі відеоконференції є - підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua).

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити судове засідання, призначене на 06 серпня 2026 року, та всі подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн-підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Щодо клопотання представника позивача в частині надання можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виконуючій обов`язки Шаповаловій Яні Ігорівні (на час перебування представника Лошак В.І. у відпустці), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відеоконференцзв`язок забезпечується через підсистему ВКЗ ЄСІТС із використанням персонального кваліфікованого електронного підпису відповідного користувача.

Як убачається з матеріалів справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано та підписано безпосередньо представником Лошак В.І.

Законодавством не передбачено можливості постановлення судом ухвали про забезпечення участі у відеоконференції «альтернативного» представника чи автоматичної переделегації права участі у ВКЗ іншій особі без подання цією особою відповідної індивідуальної заяви із дотриманням вимог частини 2 статті 212 ЦПК України та наданням відомостей про перевірку нею власних технічних засобів.

При цьому суд зазначає, що представник Шаповалова Яна Ігорівна не позбавлена права самостійно звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку статті 212 ЦПК України.

За наведених обставин клопотання в частині забезпечення участі в режимі відеоконференції Шаповалової Яни Ігорівни задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 212, 223, 260, 261 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача - Лошак Вікторії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання у справі № 760/8647/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 09 годину 30 хвилин 06 серпня 2026 року, та всі подальші судові засідання у справі проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача - Лошак Вікторії Ігорівни поза межами приміщення суду з використанням онлайн-підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Сердюк