Ухвала суду № 138703503, 03.08.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13268/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Петров Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ігнатенко Василя Миколайовича до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Рафалович-Полегойко Віталіна Федорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

У липні 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ігнатенко В.М. звернувся до Подільського районного суду м. Києва про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Позивачем у позовній заяві в якості відповідача зазначено «Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію».

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 04.12.2019 у справі № 697/2052/17-ц (№ 61-3014св19) належними відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що належним відповідачем у справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у місті Києві є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а саме - Київська міська рада.

З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ігнатенко Василя Миколайовича до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Рафалович-Полегойко Віталіна Федорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ