Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40229/26-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕЧЕРСЬКІ ПАГОРБИ» про стягнення заборгованості зі сплати внесків,-
ВСТАНОВИВ:
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕЧЕРСЬКІ ПАГОРБИ» звернулось до Печерського районного суду м. Києва із означеним позовом. Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; Встановлено, що у прохальній частині позову позивач просить із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕЧЕРСЬКІ ПАГОРБИ» (ЄДРПОУ 40501805) р/ р НОМЕР_2 у банку АТ КБ «Приватбанк» на утворену за особовими рахунками № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 заборгованість зі сплати внесків на управління/утримання будинку та прибудинкової території, а також внесків на обслуговування паркомісць в підземному паркінгу багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також інфляційні втрати, 3% річних та пеню у розмірі 792 358,65 грн, однак в позові в учасниках справи відповідач не вказаний та не надано відомостей, щодо нього. З урахуванням означеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву " Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕЧЕРСЬКІ ПАГОРБИ» про стягнення заборгованості зі сплати внесків залишити без руху. Надати позивачу триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання позивачем вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Остапчук
Судове рішення № 138703465, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/40229/26-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: