Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20674/26
Провадження № 3/686/4813/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у дитячому будинку сімейного типу,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.07.2026 біля 16 год. 45 хв. ОСОБА_2 , керуючи належним ОСОБА_3 транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Князя Святослава Хороброго в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 3, в порушення вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, виконуючи маневр перестроювання з крайньої лівої у крайню праву смугу руху, не переконалася в безпечності цього маневру, не надала переваги в русі транспортному засобу марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_4 рухався в попутному напряму у смузі руху, в яку вона мала намір перестроїтись та допустила з ним зіткнення.
В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди обидва вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- Поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, рухаючись у лівій смузі руху, через порушення ПДР іншим учасником руху (водієм транспортного засобу марки «TESLA» білого кольору), який у вказаному місці здійснював обгін керованого нею транспортного засобу, з метою уникнення зіткнення змістилась (перестроїлась) правіше та зменшила швидкість руху, внаслідок чого транспортний засіб марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , допустив зіткнення із задньою правою частиною її автомобіля; вважає, що у вказаному ДТП винним є водій транспортного засобу марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , який разом із водієм транспортного засобу марки «TESLA» білого кольору влаштували перегони на вказаному відтінку дороги;
- Поясненнями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 про те, що у вказаний час і місці, керуючи транспортним засобом «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , завчасно зайнявши праву смугу руху, рухався у ній. Транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», номерний знак НОМЕР_1 , який попереду нього рухався в попутному напрямку у крайній лівій смузі руху, без попереднього увімкнення правого показника повороту, не надавши йому переваги у русі, приступив до перестроювання з лівої у праву смугу руху. Він застосував екстрене гальмування, проте зіткнення уникнути не вдалось. Внаслідок ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження.
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 710709 від 04.07.2026, складеним 04.07.2026 о 18 год. 58 хв. уповноваженою на те особою старшим інспектором БУПП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_5 ;
- Схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, зокрема: на автомобілі марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», номерний знак НОМЕР_1 (пошкодження задньої правої частини) та на транспортному засобі марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 (пошкодження передньої лівої частини);
- Відеозаписами з стаціонарних камер відео спостереження, розташованих на вул. Львівське шосе та Князя Святослава Хороброго в м. Хмельницькому, наданими ОСОБА_2 та відеозаписом із встановленого у автомобілі марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , відео реєстратора, згідно даних яких зафіксовано рух транспортного засобу марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Львівське шосе в напрямку вул. Князя Святослава Хороброго в м. Хмельницькому у лівій смузі руху, виконання маневру у праву смугу руху неподалік зупинки громадського транспорту «Будинок ритуальних подій» та продовження руху прямо у правій смузі руху; по мірі наближення до відрізку дороги, який передбачає проїзд під мостом по вул. Кам`янецькій видно транспортний засіб марки «TESLA» білого кольору, який рухається у лівій смузі руху та попереду нього у цій же смузі руху транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», номерний знак НОМЕР_1 ; надалі транспортний засіб марки «TESLA» білого кольору здійснює виїзд на смугу зустрічного руху, пересікаючи суцільну лінію дорожньої розмітки та із різким прискоренням здійснює обгін транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», номерний знак НОМЕР_1 , повертається у свою смугу руху, продовжуючи рух прямо; у момент вказаного обгону водій транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», номерний знак НОМЕР_1 , зменшуючи швидкість руху, не вмикаючи показчика повороту, різко зміщується (перестроюється) праворуч, виїзжаючи у праву смугу руху , по якій у цей момент без зміни напрямку рухався транспортний засіб марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого відбувається зіткнення.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_2 п. 10.3 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів, а її посилання на те, що даний маневр вона здійснювала з метою уникнення зіткнення з транспортним засобом марки «TESLA» білого кольору, що рухався позаду неї. відхиляю, адже вони повністю спростовуються дослідженими у судовому засідання відеозаписами, якими зафіксована дана дорожньо-транспортна пригода. Невстановлений транспортний засіб марки «TESLA» білого кольору, безперешкодно здійснив обгін транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», номерний знак НОМЕР_1 , і не викликав необхідності у зміні напрямку руху останнім. Можливе порушення водієм невстановленого транспортного засобу марки «TESLA» білого кольору правил обгону не знаходяться в прямому причинному зв`язку із даною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками.
За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_5 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_5 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 710709.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/20674/26»).
Суддя
Судове рішення № 138702740, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20674/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: