Єдиний державний реєстр судових рішень 441/1737/26
2/441/1273/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 липня 2026 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
позовна заява відповідає вимогам викладеним в ст. 175, 176 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.
Представник позивача Малиш Т.О. у позові від 24.07.2026 просила визнати справу за означеним позовом малозначною та проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у ній матеріалами (без виклику сторін).
Ураховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, обсяг і характер доказів, що підлягають дослідженню, вважаю за необхідне позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про визнання справи малозначною та проведення її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у ній матеріалами (без виклику сторін) відмовити.
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв., 23.09.2026 в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (Майдан Гайдамаків, 30, м. Городок Львівського району Львівської області, 81500).
В підготовче засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 01.10.2026 відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 і ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем одночасно з надісланням відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер
Судове рішення № 138702491, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1737/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: