Ухвала суду № 138702247, 03.08.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/94/26

Номер провадження 6/142/61/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", який діє на підставі довіреності Гриценко В.В. про виправлення описки у виконавчому документі в цивільній справі з ЄУН 142/94/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", який діє на підставі довіреності Гриценко В.В. про виправлення описки у виконавчому документі в цивільній справі з ЄУН 142/94/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник позивача просить суд постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі правильно вказавши у реквізитах виконавчого документу ідентифікаційний код боржника. В обгрунтування зазначає, що було ухвалено рішення за позовом ТОВ "Споживчий центр", про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким видано виконавчі листи. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено описку: у реквізитах виконавчого документу було невірно зазначено ідентифікаційний код Боржника, 3668706612, має бути: 2730920979.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31 липня 2026 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника про її розгляд.

Керуючись ст.ст. 258- 261, 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", який діє на підставі довіреності Гриценко В.В. про виправлення описки у виконавчому документі в цивільній справі з ЄУН 142/94/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 11 серпня 2026 року, в залі судових засідань № 2.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: