Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1765/26
Провадження № 3/930/642/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від інспектора ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
За ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 до Немирівського районного суду Вінницької області від інспектора ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 709764 від 03.07.2026 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП із таким формулюванням: 03.07.2026 року близько 14 год. 19 хв., Вінницька область Вінницький район м. Немирів автодорога М30 вулиця Костельна водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки Хюндай Kona д.н.з. НОМЕР_1 на головну дорогу з другорядної не був уважний, не подав перевагу в русі т.з. міжнародному автобусу, який здійснює регулярні пасажирські перевезення BOVA д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водіїв ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та водія який сидів перебував з боку ОСОБА_3 , які здійснювали перевезення ще 38 пасажирів, який рухався в протилежному напрямку руху в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР. Порушення дій водія чий ТЗ рухається по другорядній на перехресті нерівнозначних доріг.
В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_1 порушив ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати без його участі з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, вину свою визнав та просив призначити покарання у вигляді штрафу.
Вина правопорушника підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 709764 від 03.07.2026; поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; схемою місця ДТП від 03.07.2026 року, фото таблицею до протоколу серії ЕПР1 №709764, копією страхового полісу, копією пояснення ОСОБА_4 , копією пояснення ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
Судове рішення № 138702238, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/1765/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: