Ухвала суду № 138702025, 03.08.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4919/25

Провадження № 2-во/645/64/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Алтухової О.Ю.

секретар судового засідання Півінська С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про виправлення описки у судовому наказі від 23.07.2025 у цивільній справі № 645/4919/25 виданому за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги.

17.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» - Редька С.І. про виправлення описки у судовому наказі, у якій останній просив виправити описку у першому абзаці резолютивної частини судового наказу та зазначити вірно суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд розглядає в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Судовим наказом Немишлянського районного суду міста Харкова від 23.07.2025 року задоволено заяву Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» та стягнуто солідарно з Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, (IBAN НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 31557119) заборгованості за комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини судового наказу невірно зазначено суму заборгованості за комунальні послуги, які підлягають стягненню, а саме: «62837 грн. 58 коп., з яких: 34903 грн. 06 коп. . за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2021 по 31.05.2025 року; 1058 грн. 40 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2025 року; 23667 грн. 78 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.05.2021 року по 31.05.2025 року; 613 грн. 44 коп. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2025 року; 1958 грн. 25 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2025 року; 636 грн. 65 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.05.2025 року», тоді як вірним є «81 421 грн. 47 коп., з яких: 44208 грн. 88 коп. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.05.2025 року; 852 грн. 60 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 по 31.05.2025 року; 35718 грн. 38 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 року по 31.05.2025 року; 579 грн. 36 коп. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 по 31.05.2025 року; 62 грн. 25 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.05.2022 по 31.05.2025 року».

Суд доходить висновку, що допущена описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту судового наказу тому вона підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст.173, 247, 432, 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Немишлянського районного суду міста Харкова від 23.07.2025 у цивільній справі № 645/4919/25 за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги.

Вважати вірною у першому абзаці резолютивної частини судового наказу суму заборгованості за надані послуги, яка підлягає стягненню «81 421 грн. 47 коп., з яких: 44208 грн. 88 коп. . за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.05.2025 року; 852 грн. 60 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 по 31.05.2025 року; 35718 грн. 38 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 року по 31.05.2025 року; 579 грн. 36 коп. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 по 31.05.2025 року; 62 грн. 25 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.05.2022 по 31.05.2025 року».

У іншій частині судовий наказ Немишлянського районного суду міста Харкова від 23.07.2025 залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Немишлянського районного суду міста Харкова від 23.07.2025 (справа №645/4919/25, провадження № 2-н/645/1791/25).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.Ю. Алтухова