Ухвала суду № 138701938, 01.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
01.07.2026
Номер справи
405/6340/25
Номер документу
138701938
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/6340/25

Провадження №2/405/2121/25

У Х В А Л А

01 липня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Федченко А.Ю.,

за участю учасників справи:

представника відповідача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Плигань І.Ю.,

представника відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвоката Усатенка Ю.Ю.,

та представника відповідача АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Шило А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвоката Усатенка Ю.Ю. про визнання обов`язковою явку в судове засідання позивача в цивільній справі №405/6340/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Кропивницького з позовом, який подано засобамси поштового зв`язку, до відповідачів ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ТОВ «Газорозподільні мережі України», АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди, в якому просила:

визнати протиправною бездіяльність ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо не встановлення в квартиру АДРЕСА_1 газового лічильника до 01 січня 2023 року відповідно до статті 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», яким зобов`язано суб`єкти господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, забезпечити встановлення лічильників газу для населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується та зобов`язати їх встановити газовий лічильник в зазначену квартиру за власний рахунок;

визнати протиправними дії ТОВ Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо нарахування на особовий рахунок № НОМЕР_1 оплати за неспожитий газ в сумі 7964,46 грн. (рахунок за спожитий газ за липень 2025) та зобов`язати виключити всю заборгованість на цьому рахунку станом на цей час в повному обсязі;

визнати протиправною діяльність ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо нарахування на особовий рахунок № НОМЕР_2 за послуги розподілу природного газу, якої не здійснюється, в розмірі 925,18 коп. (рахунок за послуги з розподілу газу за серпень 2025) та зобов`язати виключити всю заборгованість на цей час на цьому рахунку в повному обсязі;

визнати протиправною бездіяльність компанії АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» щодо не реагування на порушення законності щодо неї (позивача) іншими відповідачами, та зобов`язати відреагувати належним чином на порушення законності з їх боку по всіх викладених нею (позивачем) фактах;

зобов`язати відповідачів відповідно до ст.23 ЦК України, солідарно відшкодувати завдану їй ( ОСОБА_1 ) моральну шкоду внаслідок порушення її прав в розмірі 79 644 грн.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 15 жовтня 2025 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, при цьому, усунення недоліків передбачало подання позивачем позовної заяви в новій редакції.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду позивачем ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направлено до суду в новій редакції позовну заяву з доданими до неї копіями позовної заяви по кількості відповідачів, за змістом якої позивач ОСОБА_1 просила:

визнати протиправною бездіяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» по встановленню газового лічильника за адресою: АДРЕСА_2 до 01 січня 2023 року відповідно до статті 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», та зобов`язати вчинити дії щодо встановлення газового лічильника за його (товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України») рахунок в квартиру АДРЕСА_1 ;

визнати протиправною діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» щодо нарахування на особовий рахунок № НОМЕР_2 за послуги розподілу природного газу, якої не здійснювалось станом на серпень, 2025 року, в розмірі 925,18 коп. та зобов`язати виключити всю заборгованість на цей час на цьому рахунку в повному обсязі;

визнати протиправною діяльність товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо нарахування на особовий рахунок № НОМЕР_1 оплати за неспожитий газ в сумі 7964, 46 грн. станом на серпень, 2025 року та зобов`язати виключити всю заборгованість на цьому рахунку станом на цей час в повному обсязі;

визнати протиправною бездіяльність акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» щодо не реагування на порушення законності щодо неї (позивача) заснованих нею Товариствах «Газорозподільні мережі України» та Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в намаганнях отримати неправомірну вигоду за ненадані ними послуги та зобов`язати відреагувати належним чином на порушення законності;

зобов`язати відповідачів відповідно до ст.23 ЦК України, солідарно відшкодувати завдану їй ( ОСОБА_1 ) моральну шкоду внаслідок порушення її прав в розмірі 79 644 грн.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 20 квітня 2026 року за зазначеним позовом в новій редакції відкрито позовне провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, судом повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, при цьому, в підготовче судове засідання засобами поштового зв`язку направила заяву, яка зареєстрована судом 04 червня 2026 року за вх.№19220, про розгляд справи за її відсутності в судовому засіданні, без виклику сторін та за наявними матеріалами справи, посилаючись на те, що вона хворіє, на підтвердження чого надала до заяви виписку з медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого Кіровоградської обласної лікарні №5191, та їй протипоказано хвилюватись.

Положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В свою чергу, представником відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» адвокатом Усатенком Ю.Ю. (діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 27 травня 2026 року) в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про визнання обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для підтвердження або спростування звернення до суду з зазначеним позовом, та підтвердження належності їй особистого підпису на позовній заяві, зважаючи на те, що у відповідача наявна інформація про стан здоров`я позивача, за яким остання мало ймовірно з урахуванням наявних у неї захворювань, мала змогу звернутися до суду та оформити зазначену позовну заяву за особистим підписом.

Представники відповідача АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» адвокат Шило А.В. (діє на підставі довіреності №14-285 від 23 грудня 2025 року) та відповідача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвокат Плигань І.Ю. (діє на підставі довіреності від 18 грудня 2025 року) питання щодо визнання обов`язковою явку позивача в судове засідання винесли на розгляд суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України, яка визначає змагальність сторін кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 2 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п п.2, п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що явка в судове засідання позивача ОСОБА_1 є обов`язковою для надання пояснень по справі, зокрема з метою підтвердження або ж спростування особистого звернення до суду з зазначеним позовом, який оформлено за безпосереднім підписом позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвоката Усатенка Ю.Ю. про визнання обов`язковою явки позивача в судове засідання, - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання по цивільній справі №405/6340/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди, яке відбудеться 21 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання 508.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138701938 ?

Документ № 138701938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138701938 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138701938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138701938, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 138701938, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138701938 відноситься до справи № 405/6340/25

Це рішення відноситься до справи № 405/6340/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138689397
Наступний документ : 138701939