Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/907/26 Провадження № 2/710/853/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Сивоконя С.С.,
секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
28.05.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов згаданий позов, у якому представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором надання коштів у кредит №71216487 від 27 травня 2025 року в розмірі 14125,20 грн.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 27 травня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір надання коштів у кредит №71216487.
18 березня 2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»укладено Договір факторингу № 18/03/26, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.
Відповідно до Реєстру боржників №2 від 18.03.2026 до Договору факторингу № 18/03/26 від 18.03.2026 (витяг з Реєстру боржників №2 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14125,20 грн., з яких: 4470,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9655,20 грн. сума заборгованості за пенею.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 08.06.2026, відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 03.08.2026 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Представник позивача до суду не з`явився, у своєму позові просив розгляд справи проводити без участі представника позивача і не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був сповіщений у спосіб передбачений чинним законодавством.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом.
27 травня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71216487. Відповідачка підписала договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 65472.
Основні умови кредитування передбачають надання кредиту в сумі 5000,00 грн (п.п. 2.2.1) строком на 30 днів із датою надання 27.05.2025 та кінцевим терміном повернення 25.06.2025 (п.п. 2.2.2 та таблиця п. 2.2). Базова фіксована процентна ставка становить 0,350% на день (п.п. 2.2.3), а комісія за надання кредиту складає 15,00% від його суми, що дорівнює 750,00 грн (п.п. 2.2.4). З урахуванням комісії розрахована денна процентна ставка становить 0,850% на день, загальні витрати за кредитом дорівнюють 1275,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 6275,00 грн, а орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 1644,02% (п. 2.3 та таблиця п. 2.2). У випадку понадстрокового користування кредитом нараховуються проценти у розмірі 4,00% на день та пеня у розмірі 4,00% на день (таблиця п. 2.2).
Згідно з додатковою угодою № 15427214 від 25 липня 2025 року до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71216487 від 27 травня 2025 року, укладеною між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в особі директора Білана В.І. та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), сторони дійшли згоди продовжити строк кредитування на 20 днів (загальний строк договору 80 днів) з датою повернення кредиту 14 серпня 2025 року за фіксованою денною процентною ставкою 1,00% (орієнтовна реальна річна процентна ставка 1563,20%), за умови сплати позичальником платежу для продовження в розмірі 1000,00 грн, визначивши орієнтовну загальну вартість кредиту у розмірі 8775,00 грн та загальні витрати за кредитом у сумі 3775,00 грн.
Відповідно до додаткової угоди № 15559230 від 14 серпня 2025 року до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71216487 від 27 травня 2025 року, укладеною між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в особі директора Білана В.І. та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), сторони дійшли згоди продовжити строк кредитування на 14 днів (загальний строк договору 94 дні) з датою повернення кредиту 28 серпня 2025 року за фіксованою денною процентною ставкою 1,00% (орієнтовна реальна річна процентна ставка 1530,42%), за умови сплати позичальником платежу для продовження в розмірі 700,00 грн, визначивши орієнтовну загальну вартість кредиту у розмірі 9475,00 грн та загальні витрати за кредитом у сумі 4475,00 грн.
Згідно з додатковою угодою № 15226778 від 25 червня 2025 року до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71216487 від 27 травня 2025 року, укладеною між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в особі директора Білана В.І. та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), сторони дійшли згоди продовжити строк кредитування на 30 днів (загальний строк договору 60 днів) з датою повернення кредиту 25 липня 2025 року за фіксованою денною процентною ставкою 1,00% (орієнтовна реальна річна процентна ставка 1611,63%), за умови сплати позичальником платежу для продовження в розмірі 525,00 грн, визначивши орієнтовну загальну вартість кредиту у розмірі 7775,00 грн та загальні витрати за кредитом у сумі 2775,00 грн.
Відповідно до додаткової угоди № 16166142 від 11 листопада 2025 року до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71216487 від 27 травня 2025 року, укладеною між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в особі директора Білана В.І. та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), сторони дійшли згоди продовжити строк кредитування на 30 днів (загальний строк договору 199 днів) з датою повернення кредиту 11 грудня 2025 року за фіксованою денною процентною ставкою 1,00% (орієнтовна реальна річна процентна ставка 1534,79%), за умови сплати позичальником платежу для продовження в розмірі 1500,00 грн, визначивши орієнтовну загальну вартість кредиту у розмірі 14725,00 грн та загальні витрати за кредитом у сумі 9725,00 грн.
Згідно з додатковою угодою № 16064330 від 27 жовтня 2025 року до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71216487 від 27 травня 2025 року, укладеною між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в особі директора Білана В.І. та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), сторони дійшли згоди продовжити строк кредитування на 15 днів (загальний строк договору 169 днів) з датою повернення кредиту 11 листопада 2025 року за фіксованою денною процентною ставкою 1,00% (орієнтовна реальна річна процентна ставка 1531,35%), за умови сплати позичальником платежу для продовження в розмірі 750,00 грн, визначивши орієнтовну загальну вартість кредиту у розмірі 13225,00 грн та загальні витрати за кредитом у сумі 8225,00 грн.
Згідно з наданими додатковими угодами до договору надання коштів у кредит № 71216487 від 27 травня 2025 року, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 , строк користування кредитом неодноразово продовжувався за денною ставкою 1,00%, а саме: за додатковою угодою № 15226778 від 25.06.2025 на 30 днів до 25.07.2025 (плата за пролонгацію 525,00 грн); № 15427214 від 25.07.2025 на 20 днів до 14.08.2025 (плата 1000,00 грн); № 15559230 від 14.08.2025 на 14 днів до 28.08.2025 (плата 700,00 грн); № 15657046 від 28.08.2025 на 30 днів до 27.09.2025 (плата 1500,00 грн); № 15865627 від 27.09.2025 на 30 днів до 27.10.2025 (плата 1500,00 грн); № 16064330 від 27.10.2025 на 15 днів до 11.11.2025 (плата 750,00 грн) та № 16166142 від 11.11.2025 на 30 днів до 11.12.2025 (плата 1500,00 грн), у результаті чого загальний строк кредитування збільшено до 199 днів, а орієнтовну загальну вартість кредиту визначено у розмірі 14 725,00 грн (загальні витрати за кредитом 9 725,00 грн).
Згідно з довідкою ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» від 23 квітня 2026 року вих. № КД-000158875, 27 травня 2025 року на виконання платіжної інструкції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924) відповідно до договору про переказ коштів № 23-01-18/5 від 23.01.2018 здійснено успішну платіжну операцію № 547fc719-815e-4776-acad-b9cba69dfb50 з перерахування коштів у сумі 5000,00 грн отримувачу ОСОБА_3 на картковий рахунок № НОМЕР_3 .
18 березня 2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»укладено Договір факторингу № 18/03/26, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.
Відповідно до Реєстру боржників №2 від 18.03.2026 до Договору факторингу № 18/03/26 від 18.03.2026 (витяг з Реєстру боржників №2 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14125,20 грн., з яких: 4470,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9655,20 грн. сума заборгованості за пенею.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимст.12цьогоЗаконує оригіналом такого документа.
Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що кредитний договір надання коштів у кредит №71216487 від 27 травня 2025 року, укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача становить сумі 14125,20 грн., з яких: 4470,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9655,20 грн. сума заборгованості за пенею.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по основному боргу (тіло кредиту).
Щодо стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) у сумі 9655,20 грн, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою є штраф або пеня, та право на неї виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 18. Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (не виконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, в Україні уведено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в державі неодноразово продовжувався.
Заборгованість за неустойкою в сумі 9655,20 грн. нарахована відповідачу у період дії в Україні воєнного стану, у зв`язку з чим позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (пені) за таке прострочення.
Таким чином, встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.
На позивача покладено обов`язок довести належними та допустимими доказами наявність та розмір заборгованості, який підлягає стягненню з позичальника на користь банку, а відповідач має довести, що у нього немає такого обов`язку щодо заборгованості, яка підлягає стягненню.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст.12-13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2 поверх 4, інші відомості про особу суду не відомі, заборгованість за договором надання коштів у кредит №71216487 від 27 травня 2025 року в розмірі 4470,00 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят гривень) сума заборгованості за основною сумою боргу.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2 поверх 4, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір у розмірі 842,53 грн (вісімсот сорок дві гривні 53 копійки).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя С.С. Сивокінь
Судове рішення № 138701844, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/907/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: