Ухвала суду № 138701740, 03.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1796/26

Провадження № 2-во/712/101/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Черкаської міської ради про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.04.2026 року по цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

Позивач Черкаська міська рада звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.04.2026 року по цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Вказує, що при винесені рішення суду невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає до стягнення та замість вірної суми «3328,00 гривень» вказано «3028,00 гривень».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом установлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення зроблено описку при написанні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача та замість правильної суми «3328,00 гривень» зазначена сума «3028,00 гривень».

Також у резолютивній частині рішення невірно зазначена сума боргу з урахуванням суми судового збору, замість правильної суми 3 328,00 грн зазначена сума 3 028,00 грн.

Таким чином, суд вважає виправити зазначені описки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.04.2026 року по цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі та п. 5 ( аркуш рішення 6) мотивувальної частин рішення суду викласти в такій редакції:

«У зв`язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становлять 3328,00 грн.»

Пункт 3 резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь платника Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 38764629, рахунок UA628201720344250012000086317; банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ) судовий збір в розмірі 3328,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її винесення до Черкаського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :