Ухвала суду № 138701647, 03.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7077/16-к

Номер провадження 1-кп/711/12/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015251010000038 від 10.11.2015 та № 12016251010006392 від 08.08.2016 року, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, маючий на утриманні двох дітей ОСОБА_9 , 2009 року народження та ОСОБА_10 , 2013 року народження, учасником бойовик дій, інвалідом, депутатом рад не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

зі зміненим обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, колегія суддів -

В С Т А Н ОВ И Л А :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває об`єднане кримінальне провадження за № 12015251010000038 від 10.11.2015 та № 12016251010006392 від 08.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 ч. 2 ст.15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

27.04.2017 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015251010000038 від 10.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

08.06.2018 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016251010006392 від 08.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В ході судового розгляду кримінальне провадження № 12015251010000038 від 10.11.2015 об`єднано з кримінальним провадженням № 12016251010006392 від 08.08.2016.

В ході розгляду справи, 01 липня 2026 року прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у відповідності до ст. ст. 338, 341 КПК України подано змінене обвинувачення відносно ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно зміненого обвинувального акту від 01.07.2026 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території КП «ЧЕЛУАШ», за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13, на третьому поверсі в приміщенні «АРХБЮРО» у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 12.02.2026, маючи при собі отриманий незаконним шляхом паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Главан, Дрокіївського району, Молдови, за номером НОМЕР_1 виданий 04.04.2011 Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, та котрий згідно матеріалів перевірки Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 21.06.2012 рахується втраченим, вніс до посвідчення, а саме вказаного паспорта громадянина України, який видається та посвідчується Державною міграційною службою України та надає певні права, завідомо неправдиві відомості, шляхом заміни фотознімку на 1-й сторінці, вклеївши свою фотографію, що підтверджується висновком експерта № 1/400 від 21.03.2016, з метою подальшого використання, як в своїх інтересах, так і в інтересах третіх осіб.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення, який видається установою, яка мала право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.

Він же, 15.02.2015, близько 14.30 години, перебуваючи біля території КП «ЧЕЛУАШ», за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13, маючи при собі завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий згідно матеріалів перевірки Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 21.06.2012 рахується втраченим та згідно висновку експерта № 1/400 від 21.03.2016 містить ознаки підробки, використав його, шляхом пред`явлення, для ознайомлення з його змістом при перевірці документів працівниками УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України, чим намагався видати себе за іншу особу.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа довіреності від 10.02.2016 ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), вніс неправдиві відомості до вказаного офіційного документа, а саме: уповноважив від імені вказаного Товариства виконувати реєстраційні дії ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вказаних у довіреності паспортних даних: уродженця с. Главан, Дрокіївського району, Молдови, за номером ВН 522042 виданого 04.04.2011 Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, в той час мав при собі заздалегідь підроблений паспорт ОСОБА_11 , що підтверджується висновком експерта № 1/400 від 21.03.2016 та який 21.06.2012 згідно матеріалів перевірки Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області рахується втраченим, тому усвідомлюючи, що довіреність від 10.02.2016 містить завідомо неправдиві відомості щодо нього, як уповноваженого представника, завірив її печаткою ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), яка була вилучена у нього в ході проведення огляду місця події від 15.02.2016, та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» в довіреності від 10.02.2016 нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ» приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, реєстраційної картки № 26021602120836/0962 від 12.02.2016 ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), вніс неправдиві відомості до вказаного документа, а саме: завірив її печаткою ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), яка була вилучена у нього в ході проведення огляду місця події від 15.02.2016, та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» в реєстраційній картці № 26021602120836/0962 від 12.02.2016 ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153) від 27.08.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), усвідомлюючи, що виписка з ЄДРПОУ ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153) містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_12 , підробив вказаний документ, а саме: завірив її печаткою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_13 », яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_13 » в виписці з ЄДРПОУ ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153) нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа протоколу № 1 загальних зорів учасників ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153) від 10.08.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153),усвідомлюючи, що протокол № 1 загальних зорів учасників ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153) від 10.08.2015 містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_12 , підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «Юкрейн-Бізнес ЛТД» (ЄДРПОУ 3739682), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки ТОВ «Юкрейн-Бізнес ЛТД» в протоколі № 1 загальних зорів учасників ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153) нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси повул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ» у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа довіреності від 10.02.2016 ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), вніс неправдиві відомості до вказаного офіційного документа, а саме: уповноважив від імені вказаного Товариства виконувати реєстраційні дії ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вказаних у довіреності паспортних даних: уродженця с. Главан, Дрокіївського району, Молдови, за номером ВН 522042 виданого 04.04.2011 Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, в той час мав при собі заздалегідь підроблений паспорт ОСОБА_11 , що підтверджується висновком експерта № 1/400 від 21.03.2016, та який 21.06.2012 згідно матеріалів перевірки Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області рахується втраченим, тому, усвідомлюючи, що довіреність від 10.02.2016 містить завідомо неправдиві відомості щодо нього, як уповноваженого представника, завірив її печаткою «приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ ОСОБА_14 », яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки «приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ ОСОБА_14 » в довіреності від 10.02.2016 ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153) нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа довіреності від 10.02.2016 ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153), вніс неправдиві відомості до вказаного офіційного документа, а саме: уповноважив від імені вказаного Товариства виконувати реєстраційні дії ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вказаних у довіреності паспортних даних: уродженця с. Главан, Дрокіївського району, Молдови, за номером ВН 522042 виданого 04.04.2011 Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, в той час мав при собі заздалегідь підроблений паспорт ОСОБА_11 , що підтверджується висновком експерта № 1/400 від 21.03.2016, та який 21.06.2012 згідно матеріалів перевірки Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області рахується втраченим, тому усвідомлюючи, що довіреність від 10.02.2016 містить завідомо неправдиві відомості щодо нього, як уповноваженого представника, завірив її печаткою «місто Київ Україна я ОСОБА_14 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу засвідчую вірність цієї копії з оригіналу документа в останньому підчисток, дописок, закреслень слів, незастережних виправлень або інших особливостей не виявлено», яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки «місто Київ Україна я ОСОБА_14 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу засвідчую вірність цієї копії з оригіналу документа в останньому підчисток, дописок, закреслень слів, незастережних виправлень або інших особливостей не виявлено» в довіреності від 10.02.2016 ТОВ «СІРІУСТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39951153) нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа довіреності від 10.02.2016 ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), вніс неправдиві відомості до вказаного офіційного документа, а саме: уповноваживши від імені вказаного Товариства виконувати реєстраційні дії ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вказаних у довіреності паспортних даних: уродженця с. Главан, Дрокіївського району, Молдови, за номером ВН 522042 виданого 04.04.2011 Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, в той час мав при собі заздалегідь підроблений паспорт ОСОБА_11 , що підтверджується висновком експерта № 1/400 від 21.03.2016, та який 21.06.2012 згідно матеріалів перевірки Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області рахується втраченим, тому усвідомлюючи, що довіреність від 10.02.2016 містить завідомо неправдиві відомості щодо нього, як уповноваженого представника, завірив її печаткою ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), яка була вилучена у нього в ході проведення огляду місця події від 15.02.2016, та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 « відтиск печатки ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972) в довіреності від 10.02.2016 ТОВ «ЕКОМСТАР» нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа реєстраційної картки № 26021602120838/0964 від 09.02.2016 ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), вніс неправдиві відомості до вказаного офіційного документа, а саме: завірив її печаткою ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), яка була вилучена у нього в ході проведення огляду місця події від 15.02.2016, та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972) в реєстраційній картці № 26021602120838/0964 від 09.02.2016 ТОВ «ЕКОМСТАР» нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972) від 27.08.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), усвідомлюючи, що виписка з ЄДРПОУ ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972) містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_12 , підробив вказаний документ, а саме:, завірив її печаткою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_13 », яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 « відтиск печатки Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_13 » в виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972) від 27.08.2015 нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа протоколу № 1 загальних зорів учасників ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972) від 10.08.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), усвідомлюючи, що протокол № 1 загальних зорів учасників ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972) містить завідомо неправдиві відомості, щодо призначення на посаду директора ОСОБА_12 , підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «Юкрейн-Бізнес ЛТД» (ЄДРПОУ 3739682), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 « відтиск печатки ТОВ «Юкрейн-Бізнес ЛТД» (ЄДРПОУ 3739682) в протоколі № 1 загальних зорів учасників ТОВ «ЕКОМСТАР від 10.08.2015 нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа довіреності від 10.02.2016 ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), вніс неправдиві відомості до вказаного офіційного документа уповноваживши від імені вказаного Товариства виконувати реєстраційні дії ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вказаних у довіреності паспортних даних: уродженця с. Главан, Дрокіївського району, Молдови, за номером ВН 522042 виданого 04.04.2011 Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, в той час мав при собі заздалегідь підроблений паспорт ОСОБА_11 , що підтверджується висновком експерта № 1/400 від 21.03.2016 та який 21.06.2012 згідно матеріалів перевірки Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області рахується втраченим, тому усвідомлюючи, що довіреність від 10.02.2016 містить завідомо неправдиві відомості щодо нього, як уповноваженого представника, завірив її печаткою «приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ ОСОБА_14 », згідно висновку експерта №1/418 від 15.04.2016, яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки «приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ ОСОБА_14 » в довіреності від 10.02.2016 ТОВ «ЕКОМСТАР» нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа довіреності від 10.02.2016 ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ЕКОМСТАР» (ЄДРПОУ 39957972), вніс неправдиві відомості до вказаного офіційного документа, а саме: уповноважив від імені вказаного Товариства виконувати реєстраційні дії ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вказаних у довіреності паспортних даних: уродженця с. Главан, Дрокіївського району, Молдови, за номером ВН 522042 виданого 04.04.2011 Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, в той час мав при собі заздалегідь підроблений паспорт ОСОБА_11 , що підтверджується висновком експерта № 1/400 від 21.03.2016, та який 21.06.2012 згідно матеріалів перевірки Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області рахується втраченим, тому усвідомлюючи, що довіреність від 10.02.2016 містить завідомо неправдиві відомості щодо нього, як уповноваженого представника, завірив її печаткою «місто Київ Україна я ОСОБА_14 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу засвідчую вірність цієї копії з оригіналу документа в останньому підчисток, дописок, закреслень слів, незастережних виправлень або інших особливостей не виявлено», яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 « відтиск печатки «місто Київ Україна я ОСОБА_14 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу засвідчую вірність цієї копії з оригіналу документа в останньому підчисток, дописок, закреслень слів, незастережних виправлень або інших особливостей не виявлено» в довіреності від 10.02.2016 ТОВ «ЕКОМСТАР» нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ»0, приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа наказу № 1-к ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) від 10.08.2015, про призначення на посаду директора ОСОБА_15 , не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), усвідомлюючи, що наказ № 1-к ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) від 10.08.2015 містить завідомо неправдиві відомості, щодо призначення на посаду директора ОСОБА_15 , підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), яка була вилучена у нього в ході проведення огляду місця події від 15.02.2016, та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 « відтиск печатки ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) в наказі № 1-к ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) від 10.08.2015 ТОВ «ТЕХНОФОРМ» нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа довіреності від 10.02.2016 ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), вніс неправдиві відомості до вказаного офіційного документа, а саме: уповноважив від імені вказаного Товариства виконувати реєстраційні дії ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вказаних у довіреності паспортних даних: уродженця с. Главан, Дрокіївського району, Молдови, за номером ВН 522042 виданого 04.04.2011 Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, в той час мав при собі заздалегідь підроблений паспорт ОСОБА_11 , що підтверджується висновком експерта № 1/400 від 21.03.2016 та який 21.06.2012 згідно матеріалів перевірки Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області рахується втраченим, тому усвідомлюючи, що довіреність від 10.02.2016 містить завідомо неправдиві відомості щодо нього, як уповноваженого представника, завірив її печаткою ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), яка була вилучена у нього в ході проведення огляду місця події від 15.02.2016, та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) в довіреності від 10.02.2016 ТОВ «ТЕХНОФОРМ» нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) від 15.09.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), усвідомлюючи, що виписка з ЄДРПОУ ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_15 , підробив вказаний документ, а саме: завірив її печаткою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_16 », яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 « відтиск печатки Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_16 » в виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) від 15.09.2015 нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) від 10.08.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), усвідомлюючи що протокол № 1 загальних зорів учасників ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) від 10.08.2015, містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_15 , підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «Юкрейн-Бізнес ЛТД» (ЄДРПОУ 3739682), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 « відтиск печатки «ТОВ «Юкрейн-Бізнес ЛТД» (ЄДРПОУ 3739682) в протоколі № 1 загальних зорів учасників ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) від 10.08.2015 нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), діючи умисно,, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа протоколу № 1 загальних зорів учасників ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) від 10.08.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), усвідомлюючи , що протокол № 1 загальних зорів учасників ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) від 10.08.2015, містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_15 , підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972), яка була вилучена у нього в ході проведення огляду місця події від 15.02.2016, та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) в протоколі № 1 загальних зорів учасників ТОВ «ТЕХНОФОРМ» (ЄДРПОУ 39959972) від 10.08.2015 нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа наказ № 1-к ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705) від 10.08.2015, про призначення на посаду директора ОСОБА_17 , не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705), усвідомлюючи що наказ № 1-к ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705) від 10.08.2015 мстить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_17 , підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705), яка була вилучена у нього в ході проведення огляду місця події від 15.02.2016, та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705) в наказі № 1-к ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705) від 10.08.2015 нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ» , приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа протоколу № 1 загальних зорів учасників ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705) від 10.08.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705), усвідомлюючи, що протокол № 1 загальних зорів учасників ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705) від 10.08.2015, містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_17 , підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «Юкрейн-Бізнес ЛТД» (ЄДРПОУ 3739682), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 « відтиск печатки «ТОВ «Юкрейн-Бізнес ЛТД» (ЄДРПОУ 3739682) в протоколі № 1 загальних зорів учасників ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705) нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705) від 02.09.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705), усвідомлюючи, що виписка з ЄДРПОУ ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705) містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_17 , підробив вказаний документ, а саме: завірив її печаткою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_18 », яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_18 », у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «БЕРОНІ» (ЄДРПОУ 39957705) від 02.09.2015 нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа наказ № 1-к ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924) від 10.08.2015, про призначення на посаду директора ОСОБА_17 , не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924), усвідомлюючи, що наказ № 1-к ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924) містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_17 , підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924), яка була вилучена у нього в ході проведення огляду місця події від 15.02.2016, та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924) в наказі № 1-к ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924) нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа протоколу № 1 загальних зорів учасників ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924) від 10.08.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924), усвідомлюючи що копія протоколу № 1 загальних зорів учасників ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924) містить завідомо неправдиві, щодо призначення на посаду директора ОСОБА_17 , підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «Юкрейн-Бізнес ЛТД» (ЄДРПОУ 3739682), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 « відтиск печатки печаткою ТОВ «Юкрейн-Бізнес ЛТД» (ЄДРПОУ 3739682)» у копії протоколу № 1 загальних зорів учасників ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924) нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924) від 02.09.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924), усвідомлюючи що виписка з ЄДРПОУ ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924) містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_17 , підробив вказаний документ, а саме: завірив її печаткою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_18 », яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_18 » у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «МЕГАСІДС» (ЄДРПОУ 39954924) від 02.09.2015, нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, наказ № 1-к ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745) від 10.08.2015 про призначення на посаду директора ОСОБА_19 , не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745), усвідомлюючи, що наказ № 1-к ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745) містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_19 , підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745), яка була вилучена у нього в ході проведення огляду місця події від 15.02.2016, та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745) в наказі № 1-к ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745) від 10.08.2015 нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745) від 10.08.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745), усвідомлюючи, що копія протоколу № 1 загальних зорів учасників ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745) містить завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ОСОБА_19 , підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «БК СОЮЗ» (ЄДРПОУ 38239504), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки ТОВ «БК СОЮЗ» (ЄДРПОУ 38239504)» у протоколі № 1 загальних зорів учасників ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745) від 10.08.2015, нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа протоколу № 2 загальних зорів учасників ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745) від 10.08.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745), усвідомлюючи, що протокол № 2 загальних зорів учасників ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745) містить завідомо неправдиві відомості щодо зміни місцезнаходження Товариства, підробив вказаний документ, а саме:завірив його печаткою ТОВ «БК СОЮЗ» (ЄДРПОУ 38239504), згідно висновку експерта №1/418 від 15.04.2016, яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки ТОВ «БК СОЮЗ» (ЄДРПОУ 38239504)» у протоколі № 2 загальних зорів учасників ТОВ «ВЕРСАДО» (ЄДРПОУ 39951745) від 10.08.2015,, нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «БАЛТІКУС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39534874), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІКУС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39534874), не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «БАЛТІКУС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39534874), усвідомлюючи що Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІКУС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39534874) містить завідомо неправдиві відомості, підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_16 », яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_16 » у Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІКУС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39534874), нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «БАЛТІКУС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39534874), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІКУС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39534874), не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «БАЛТІКУС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39534874), усвідомлюючи, що Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІКУС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39534874) містить завідомо неправдиві відомості, підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою «Державну реєстрацію змін до установчих документів ПРОВЕДЕНО», яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/418 від 15.04.2016 «відтиск печатки «Державну реєстрацію змін до установчих документів ПРОВЕДЕНО» у Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІКУС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39534874), нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУЛШ», приблизно у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «МАНГО-ГРУП» (ЄДРПОУ 39039648), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документу, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МАНГО-ГРУП» (ЄДРПОУ 39039648) підробив офіційний документ, а саме: реєстраційну картку для юридичної особи № 23001508052950/3466 від 05.08.2015 ТОВ «Манго-Груп», що виразилося у тому, що він власноручно виконав підпис в графі «керівник» від імені ОСОБА_20 , що підтверджується висновком експерта №1/325 від 19.05.2016 «підпис від імені ОСОБА_21 в реєстраційній картці для юридичної особи, в графах «Керівник: ОСОБА_21 », «підпис підписувача» та «підпис керівника ОСОБА_21 » - виконані ОСОБА_8 », чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ» у 2015 році більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «МАНГО-ГРУП» (ЄДРПОУ 39039648), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документу, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МАНГО-ГРУП» (ЄДРПОУ 30039648), підробив офіційний документ, а саме: протокол №2 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп», що виразилося у тому, що він власноручно виконав підпис на копії протоколу №2 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» від імені ОСОБА_21 , що підтверджується висновком експерта №1/325 від 19.05.2016 «підпис від імені ОСОБА_21 на копії «протоколу №2 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»», в низу документа поблизу відтиску печатки - виконаний ОСОБА_8 », чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ» у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «МАНГО-ГРУП» (ЄДРПОУ 39039648), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документу, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МАНГО-ГРУП» (ЄДРПОУ 39039648), підробив офіційний документ, а саме: довіреність від ТОВ «Манго-Груп», яка уповноважує ОСОБА_8 здійснити процедуру реєстрації заявника у реєстрі підписувачів АЦСК ІДД, що виразилося у тому, що він власноручно виконав підпис у дорученні від імені ОСОБА_21 , що підтверджується висновком експерта №1/325 від 19.05.2016 «підпис від імені ОСОБА_21 в довіреності від 03.08.2015 року, в графі «підпис довірителя ОСОБА_21 » - виконаний ОСОБА_8 », чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МАНГО-ГРУП» (ЄДРПОУ 39039648), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «Манго-Груп», 05.08.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблені офіційні документи, а саме: реєстраційна картка № 23001508052950/3466 від 05.08.2015 ТОВ «Манго-Груп», довіреність ТОВ «МАНГО-ГРУП» від 03.08.2015, видана на ім`я ОСОБА_8 , посвідчена нібито підписом директора ОСОБА_21 , хоча згідно показів останнього, він не засвідчував жодних документів на користь ОСОБА_8 та взагалі йому така особа не знайома, а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, та протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Манго-Груп», на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «Манго-Груп».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ» (ЄДРПОУ 37790532), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості, у робочий час з 08.00 до 18.00 години 30.07.2015 подав до Черкаської філії ТОВ «АРТ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750), що в м. Черкаси, вул. Благовісна, 195 підроблений офіційний документ, а саме: завірену копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ» (ЄДРПОУ 37790532) посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_22 , хоча згідно показів останнього, він не засвідчував жодних документів на користь ОСОБА_8 та взагалі йому така особа не знайома, а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, на підставі чого отримав від Черкаської філії ТОВ «АРТ-МАСТЕР» послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «НАФТОІІРОМТОРГ» (ЄДРПОУ 37790532), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості, у робочий час з 08.00 до 18.00 години 30.07.2015 подав до Черкаської філії ТОВ «АРТ-МАЄТЕР» (ЄДРПОУ 30404750), що в м. Черкаси, вул. Благовісна, 195 підроблений офіційний документ, а саме: завірену копію статуту ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ» (ЄДРПОУ 37790532) посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_23 , хоча згідно показів останнього, він не засвідчував жодних документів на користь ОСОБА_8 та взагалі йому така особа не знайома, а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, на підставі чого отримав від Черкаської філії ТОВ «АРТ-МАСТЕР» послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ» (ЄДРПОУ 37790532), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості, у робочий час з 08.00 до 18.00 години 30.07.2015 подав до Черкаської філії ТОВ «АРТ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750), що в м. Черкаси, вул. Благовісна, 195 підроблений офіційний документ, а саме: завірену копію наказу №1 від 27.07.2011 ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ» (ЄДРПОУ 37790532), посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_23 , хоча згідно показів останнього, він не засвідчував жодних документів на користь ОСОБА_8 та взагалі йому така особа не знайома, а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, на підставі чого отримав від Черкаської філії ТОВ «АРТ-МАСТЕР» послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, реєстраційної картки № 23001505062187/2527 від 06.05.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ» та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від «відтиск печатки ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205)» в реєстраційній картці № 23001505062187/2527 від 06.05.2015 ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205) нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205) від 07.04.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАІІІ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «МІАР» (ЄДРІІОУ 39744205)» в протоколі №1 загальних зборів учасників ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205) від 07.04.2015, нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КІІ «ЧЕЛУАІІІ», у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, довіреності ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205) від 05.05.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства жодного стосунку до ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАІІІ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2026 «відтиск печатки ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205)» в довіреності від 05.05.2015 уповноваження ОСОБА_8 здійснити процедуру реєстрації заявника у реєстрації підписувачів АЦСК ІДД та генерації ключів підписувала у ФЦСК ІДД, нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «МІАР», у робочий час з 08.00 до 18.00 години 06.05.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: реєстраційну картку № 23001505062187/2527 від 06.05.2015 ТОВ «МІАР», на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «МІАР».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «МІАР». у робочий час з 08.00 до 18.00 години 06.05.2025 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: довіреність ТОВ «МІАР» від 05.05.2015, видану на ім`я ОСОБА_8 , посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_17 , а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «МІАР».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «МІАР» (ЄДРПОУ 39744205), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього, як уповноваженого представника ТОВ «МІАР», у робочий час з 08.00 до 18.00 години 06.05.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «МІАР» (ЄДРГІОУ 39744205) від 07.04.2015, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «МІАР».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси но вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, реєстраційної картки № 23001505152270/2639 від 15.05.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597) підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КІІ «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597)» в реєстраційній картці № 23001505152270/2639 від 15.05.2015 ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчу вати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційною документа, протоколу №1 загальних зборів учасників від 07.04.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБІОРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597)» в протоколі №1 загальних зборів учасників від 07.04.2015 ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), діючи умисно маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, довіреності ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» від 15.05.2015, видану на ім`я ОСОБА_8 , посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_24 , а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від «відтиск печатки ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597)» в довіреності ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» від 15.05.2015. нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), у робочий час з до 18.00 години 15.05.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: реєстраційну картку № 23001505152270/2639 від 15.05.2015 ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597) від 15.05.2015, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), у робочий час з 08.00 по 18.00 години 15.05.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: протокол №1 загальних зборів учасників від 07.04.2015 ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597). на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника га електронну печатку ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» (ЄДРПОУ 39789597), у робочий час з 08.00 по 18.00 години 15.05.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: довіреність ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ» від 15.05.2015. видану на ім`я ОСОБА_8 , посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_24 , а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «АРІЕЛЬСТРОЙ».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, реєстраційної картки № 23001506092474/2890 від 09.06.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ» та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362)» в реєстраційній картці № 23001506092474/2890 від 09.06.2015 ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «Форлінк» від 03.06.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «Форлінк» (ЄДРІІОУ 39825362), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362)» в протоколі №1 загальних зборів учасників ТОВ «Форлінк» від 03.06.2015. нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачам, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАІІІ», у 2015 році більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, довіреності ТОВ «Форлінк» від 08.06.2015, видану на ім`я ОСОБА_8 , посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_25 , а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «Форлінк» (ЄДРГІОУ 39825362), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАІІІ». та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362)» в довіреності ТОВ «Форлінк» від 08.06.2015, видану на ім`я ОСОБА_8 , нанесений печаткою наданою на експертизу», чим настав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженою представника ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), у робочий час з 08.00 по 18.00 години 09.06.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: реєстраційну картку № 23001506092474/2890 від 09.06.2015, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «Форлінк».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362), у робочий час з 08.00 по 18.00 години 09.06.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «Форлінк» від 03.06.2015. на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифровою підпису: посилений сертифікат керівника га електронну печатку ТОВ «Форлінк».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362). а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «Форлінк» (ЄДРПОУ 39825362),у робочий час з 08.00 по 18.00 години 09.06.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: довіреність ТОВ «Форлінк» від 08.06.2015, видану на ім`я ОСОБА_8 , посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_25 , а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «Форлінк».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційною документа, реєстраційної картки ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» № 23001505182283/2656 від 15.05.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063)» в реєстраційній картці № 23001505182283/2656 ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» від 15.05.2015, нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» від 23.09.2014, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063)» в протоколі №1 загальних зборів учасників ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» від 23.09.2014, нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційною документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБІОРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, довіреності «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063) від 15.05.2015, видану на ім`я ОСОБА_8 , посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_26 а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ПІРАЙД-ЛТД» (ЄДРГІОУ 39419063), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КГІ «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063)» в довіреності «ПРАЙД- ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063)» від 15.05.2015, видану на ім`я ОСОБА_8 нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційною документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, маючи умисел, направлений на використання за відомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРГІОУ 39419063), у робочий час з 08.00 години по 18.00 години 18.05.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: реєстраційну картку № 23001505182283/2656 ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» від 15.05.2015, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «ПРАЙД-ЛТД».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо наробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРГІОУ 39419063)», у робочий час з 08.00 годин по 18.00 години 18.05.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» від 23.09.2014. на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «ПРАЙД-ЛТД».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063)», у робочий час з 08.00 годин по 18.00 години 18.05.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: довіреність «ПРАЙД-ЛТД» (ЄДРПОУ 39419063)» від 15.05.2015, видану на ім`я ОСОБА_8 посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_26 , а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «ПРАЙД-ЛТД».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972), діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, реєстраційної картки ТОВ «КСМ СЕРВІС» № 23001505272372/2770 від 27.05.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ» та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972) в реєстраційній картці № 23001505272372/2770 ТОВ «КСМ СЕРВІС» від 27.05.2015, нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який п ос відчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КІІ «ЧЕЛУАШ», у 2015 році більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972), діючи умисно маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «КСМ СЕРВІС» від 07.04.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ» та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972) в протоколі №1 загальних зборів учасників ТОВ «КСМ СЕРВІС» від 07.04.2015 нанесений печаткою наданою па експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972), діючи умисно маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, довіреності ТОВ «КСМ СЕРВІС» від 25.05.2015 виданої на ім`я ОСОБА_8 , посвідченої нібито підписом директора ОСОБА_24 , а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972) в довіреності ТОВ «КСМ СЕРВІС» від 25.05.2015 виданої на ім`я ОСОБА_8 , нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «КСМ СЕРВІС» (СДРІІОУ 39797972)», у робочий час з 08.00 годин по 18.00 години 27.05.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик. 235) підроблений офіційний документ, а саме: реєстраційну картку № 23001505272372/2770 ТОВ «КСМ СЕРВІС» від 27.05.2015, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «КСМ СЕРВІС».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «КСМ СЕРВІС» (СДРІІОУ 39797972), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «КСМ СЕРВІС» (СДРІІОУ 39797972)» у робочий час з 08.00 годин по 18.00 годин 27.05.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик. 235) підроблений офіційний документ, а саме: протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «КСМ СЕРВІС» від 07.04.2015, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «КСМ СЕРВІС».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «КСМ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39797972), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «КСМ СЕРВІС» (СДРІІОУ 39797972)» у робочий час з 08.00 годин по 18.00 години 27.05.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: довіреність ТОВ «КСМ СЕРВІС» від 25.05.2015 видану на ім`я ОСОБА_8 , посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_24 , а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифровою підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «КСМ СЕРВІС».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), діючи умисно маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, реєстраційної картки № 23001506092473/2889 ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» від 09.06.2015, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418) в реєстраційній картці № 23001506092473/2889 ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» від 09.06.2015, нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційною документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване па третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), діючи умисно маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» від 03.06.2015 не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418) в протоколі №1 загальних зборів учасників ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» від 03.06.2015, нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який налає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», у 2015 році більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.02.2016, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заздалегідь отримавши від останнього реєстраційні документи та відбитки печаток ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), діючи умисно маючи злочинний умисел, направлений на подальше використання завідомо підробленого офіційного документа, довіреності ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» від 08.06.2015 виданої на ім`я ОСОБА_8 , посвідченої нібито підписом директора ОСОБА_27 , а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, не маючи, згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), підробив вказаний документ, а саме: завірив його печаткою ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), яка була вилучена під час проведення обшуку від 12.02.2016 за адресою м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 в приміщенні «АРХБЮРО», що розташоване на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», та надана на експертизу - висновок експерта №1/1326 від 03.08.2016 «відтиск печатки ТОВ «СТРОГІ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418) в довіреності ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» від 08.06.2015 виданої на ім`я ОСОБА_8 , нанесений печаткою наданою на експертизу», чим надав документу статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУС ТРІЯ» (ЄДРГІОУ 39825418), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ПІДУ СІРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), у робочий час з 08.00 годин по 18.00 години 09.06.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: реєстраційну картку № 23001506092473/2889 ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» від 09.06.2015, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), у робочий час з 08.00 по 18.00 години 09.06.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» від 03.06.2015, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи згідно установчих та інших документів товариства, жодного стосунку до ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), а тому усвідомлюючи, що наступні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо нього як уповноваженого представника ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 39825418), у робочий час з 08.00 годин по 18.00 години 09.06.2015 подав до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) підроблений офіційний документ, а саме: довіреність ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ» від 08.06.2015 виданої на ім`я ОСОБА_8 , посвідчену нібито підписом директора ОСОБА_27 , а також відбитком круглої печатки Товариства, який не відповідає оригіналу, на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ».

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Він же, у період з 30.07.2015 до 31.07.2015, більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, надав останньому за грошову винагороду незаконно отриманий 30.07.2015 в Акредитованому центрі специфікації ключів «Маster-кеу» за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 195 оф. 207, електронний цифровий підпис: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «Нафтопромторг».

В подальшому, 31.07.2015 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи наданий ОСОБА_8 електронний цифровий підпис ТОВ «Нафтопромторг» в автоматизованій системі - Єдиному реєстрі податкових накладних самочинно, без відповідного дозволу, зареєстровав наступні електронні документи:

-податкову накладну за № 10455 на користь ТОВ «КСМ Сервіс» (ЄДРПОУ 39797972) згідно договору від 20.07.2015 №15/54 реалізовано 412 тонн дизельного палива по ціні 16001,00 гривень за 1 тонну на суму 7 910 894,40 грн., у тому числі ПДВ у сумі 1318 482,40 гривень.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_8 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у ТОВ «МАНГО-ГРУП» безпідставно сформоване податкове зобов`язання по ПДВ на суму 1318 482,40 гривень, що у сто і більше разів перевищує не оподатковуваний мінімум доходів громадян та є значною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Законів № 908-IV від 05.06.2003, № 2289-IV від 23.12.2004), тобто пособництво у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, за попередньою змовою групою осіб, якщо воно заподіяли значну шкоду.

Він же, повторно, у період з 30.07.2015 до 06.08.2015, більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, надав останньому за грошову винагороду незаконно отриманий 30.07.2015 в Акредитованому центрі специфікації ключів «Маster-кеу» за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 195 оф. 207, електронний цифровий підпис: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «Нафтопромторг».

В подальшому, в період з 06.08.2015 до 16.08.2015 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи наданий ОСОБА_8 електронний цифровий підпис ТОВ «Нафтопромторг» в автоматизованій системі - Єдиному реєстрі податкових накладних самочинно, без відповідного дозволу, зареєстровав наступні електронні документи:

-податкові накладні на користь контрагента а саме ТОВ «Прайд-ЛТД», з яким у ТОВ «Нафтопромторг» відсутні будь-які господарські відносини та податкові зобов`язання, на суму ПДВ у розмірі 856 676, 68 гривень.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_8 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у ТОВ «Нафтопромторг» безпідставно сформоване податкове зобов`язання по ПДВ на суму 856 676, 68 гривень, що у сто і більше разів перевищує не оподатковуваний мінімум доходів громадян та є значною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Законів № 908-IV від 05.06.2003, № 2289-IV від 23.12.2004), тобто пособництво у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо воно заподіяли значну шкоду.

Він же, повторно, у період з 05.08.2015 до 17.08.2015, більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, надав останньому за грошову винагороду незаконно отриманий 05.08.2015 в Центрі сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України, за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, електронний цифровий підпис: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «Манго-Груп».

В подальшому, 17.08.2015 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи наданий ОСОБА_8 електронний цифровий підпис ТОВ «МАНГО-ГРУП» в автоматизованій системі - Єдиному реєстрі податкових накладних самочинно, без відповідного дозволу, зареєстровав наступні електронні документи:

-податкову накладну за № 1849 на користь ТОВ «КСМ Сервіс» на підставі договору від 11.07.2015 №159/0889 реалізовано 71 тонна дизельного палива по ціні 15740,00 грн. за 1 тонну на суму 1 341 048,00 грн., у тому числі ПДВ у сумі 223 508,00 гривень;

-податкову накладну за № 2088 на користь ТОВ «Альтаграндбуд» на підставі договору від 01.07.2015 №78-07/15 реалізовано 452 тонни дизельного палива по ціні 3912,00 грн. за 1 тонну на суму 2121868,80 грн., у тому числі ПДВ у сумі 353644,80 гривень.

-податкові накладні за №№ 120, 121, 122, 116, 118, 115, 108, 110, 107, 106, 105, 104, 103 на користь ТОВ «МК ДВА» на підставі договору від 22.08.2015 №23-15 реалізовано 588,75 тонн дизельного палива по ціні 14032,00 грн. за 1 тонну на суму 9913608,00 грн., у тому числі ПДВ у сумі 1652268,00 грн.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_8 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у ТОВ «МАНГО-ГРУП» безпідставно сформоване податкове зобов`язання по ПДВ на суму 2 229 420,8 гривень, що у сто і більше разів перевищує не оподатковуваний мінімум доходів громадян та є значною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Законів № 908-IV від 05.06.2003, № 2289-IV від 23.12.2004), тобто пособництво у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо воно заподіяли значну шкоду.

Він же, повторно, у період з 05.08.2015 до 19.08.2015, більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, надав останньому за грошову винагороду незаконно отриманий 05.08.2015 в Центрі сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України, за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, електронний цифровий підпис: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «Манго-Груп».

В подальшому, в період з 19.08.2015 по 22.09.2015 особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи наданий ОСОБА_8 електронний цифровий підпис ТОВ «МАНГО-ГРУП» в автоматизованій системі - Єдиному реєстрі податкових накладних самочинно, без відповідного дозволу, зареєстровав наступні електронні документи:

-податкові накладні на користь контрагентів, з яким у ТОВ «МАНГО-ГРУП» відсутні будь-які господарські відносини та податкові зобов`язання, на суму ПДВ у розмірі 902 тис.100 грн. на користь ТОВ «Аріельстрой» та у розмірі 1 млн. 481 тис. 765,81 грн. на користь ТОВ «Форлінк».

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_8 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у ТОВ «МАНГО-ГРУП» безпідставно сформоване податкове зобов`язання по ПДВ на суму 2 383 865,81 гривень, що у сто і більше разів перевищує не оподатковуваний мінімум доходів громадян та є значною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Законів № 908-IV від 05.06.2003, № 2289-IV від 23.12.2004), тобто пособництво у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо воно заподіяли значну шкоду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України

Обвинувачений ОСОБА_8 клопотання підтримав та просив задовольнити, наслідки закриття йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Представники потерпілих ТОВ «МАНГО-ГРУП» та ТОВ «Нафтопромторг» в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно умов ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Питання про застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі не може бути призначено і заміняється позбавленням волі на певний строк.

Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

- ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підробленні посвідчення, який видається установою, яка мала право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, яке карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

- ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, організацією, приватним нотаріусом чи іншою особою, яка мала право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, яке карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

- ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа, яке карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

- ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України, тобто пособництво у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, за попередньою змовою групою осіб, якщо воно заподіяли значну шкоду, яке карається штрафом від трьох тисяч до семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк..

- ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України, тобто пособництво у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо воно заподіяли значну шкоду, яке карається штрафом від трьох тисяч до семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк..

У відповідності до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_8 , відносяться до проступку та нетяжкого злочину.

Відповідно до ст.22 КПК України «Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.»

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч.2, 3 ст.49 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).

Отже, строк притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, враховуючи, що кримінальне правопорушення у скоєнні якого він обвинувачується є проступком та нетяжким злочином, та скоєні у період часу з 2015 по 12.02.2016 роки, - сплив 12.02.2021-го року, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Процесуальні витрати понести за рахунок держави.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284,376-378 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_7 поданого в інтересах ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України про закриття кримінального провадження, в зв`язку закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015251010000038 від 10.11.2015 та № 12016251010006392 від 08.08.2016 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити на підставі ст.49 КК України.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст.49 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати понести за рахунок держави, а саме за:

Проведення технічної експертизи документа, висновок експерта № 1/418 від 15.04.2016 8 253 грн. 75 коп.

Проведення технічної експертизи документа, висновок експерта № 1/400 від 21.03.2016 880 грн. 40 коп.

Проведення технічної експертизи документа, висновок експерта № 1/325 від 19.05.2016 1100 грн. 50 коп.

Проведення технічної експертизи документа, висновок експерта № 1/1092 від 01.08.2016 880 грн. 40 коп.

Проведення технічної експертизи документа, висновок експерта № 1/1326 від 03.08.2016 2751 грн. 25 коп.

Речові докази: кліше печаток ТОВ «КСМ СЕРВІС», ТОВ «ФОРЛІНК», ТОВ «ПРАЙД-ЛТД», ТОВ «СТРОЙ ТЕХ ІНДУСТРІЯ», ТОВ «МІАР», ТОВ «АРІЄЛЬСТРОЙ» приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом семи днів учасниками процесу з дня її проголошення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали виготовлено та проголошено 03 серпня 2026 року о 14 год в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3