Ухвала суду № 138701494, 22.07.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1136/26

провадження № 2/691/1199/26

УХВАЛА

22 липня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

за участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до Городищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 10 липня 2026 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , не з`явилися, 22 липня 2026 року за вхідним ЕС №4788/26 надіслали заяву про розгляд без їх участі, та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Городищенської міської ради, повідомлений про розгляд цивільної справи, шляхом надіслання судових повісток, у судове засідання не з`явився, від 21 липня 2026 року надіслав заяву про розгляд справи без участі, та зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Під час розгляду цивільної справи у підготовчому засіданні 22 липня 2026 року, суд вивчивши матеріали справи подані позивачем, прийшов до висновку про витребування доказів у приватного нотаріуса Бакуменко А.С. Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області у виді копії спадкової справи №32/2020 після померлої ОСОБА_3 , 25 листопада 2019 року, яка заведена приватним нотаріусом Бакуменко А.С. Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання сторін про розгляд справи без участі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати спадкову справу в приватного нотаріуса Бакуменко А.С. Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області, із вирішенням питання про закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке перевалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час розгляду цивільної справи у судовому засіданні 22 липня 2026 року, суд вивчивши матеріали справи подані позивачем, прийшов до висновку про витребування доказів у приватного нотаріуса Бакуменко А.С. Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області у виді копії спадкової справи №32/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної приватним нотаріусом Бакуменко А.С. Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області 12 травня 2020 року з подання у розпорядження копії свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Остільки учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази то, відповідно до ст.84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі за заявою N 72286/01 від 28 березня 2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Так, позивач ОСОБА_1 , у позовній заяві, звернувшись в суд, просить про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яке знаходиться на території Городищенського району Черкаської області. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Враховуючи вище наведене, суд вбачає підстави для постановлення ухвали про витребування доказів, виконання якої слід покласти на приватного нотаріуса Бакуменко А.С. Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області щодо надання до Городищенського районного суду Черкаської області інформації про відкриття спадщини, кола спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповітів, інших розпоряджень спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням належним чином завіреної копії спадкової справи.

У підготовчому засіданні 22 липня 2026 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

На підставі викладеного, для повного та об`єктивного розгляду цивільної справи, докази, у яких є потреба дослідження, підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст. 77-78, 84, 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Витребувати у приватного нотаріуса Бакуменко А.С. Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області докази у виді інформації про відкриття спадщини, коло спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповітів, інших розпоряджень спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомлення суду інших обставин, які можуть бути суду не відомі, але мають істотне значення для вирішення справи.

Приватному нотаріусу Бакуменко А.С. Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області надати до Городищенського районного суду Черкаської області належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 02 вересня 2026 року 12 год. 30 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали суду з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 направити до приватного нотаріуса Бакуменко А.С. Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області пров. Містечко, №2/1, м. Городище, Черкаська область, для відому та виконання в термін до 20 вересня 2026 року, а сторонам у справі для інформування.

Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду учасників справи до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко