Ухвала суду № 138701211, 03.08.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/839/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець заяву представника ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

19.06.2026 року Корецьким районним судом Рівненської області було постановлено рішення у вищевказаній цивільній справі, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 31.08.2025-100001641 від 31.08.2025 року у розмірі 16 570,00 грн. та 1 954,62 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при подачі позову. В решті позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 21.07.2026 року та 23.07.2026 року на його основі було виготовлено та видано виконавчий лист.

28 липня 2026 року до суду звернувся представник ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі, у якому було допущено помилку у даті народження боржника.

Заява розглядається на підставі ст. 432 ЦПК України без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виготовленому та виданому на підставі рішення суду від 19.06.2026 року у справі № 563/839/26, датою народження боржника ОСОБА_1 помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильною датою народження боржника є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, яка є технічною помилкою та не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

У виконавчому листі № 563/839/26, що був виданий 23 липня 2026 року на підставі рішення суду від 19 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильною датою народження боржника, ОСОБА_1 , необхідно вважати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя