Ухвала суду № 138701053, 29.07.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/560/26

номер провадження 2/546/626/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/560/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25.05.2026 через електронний кабінет Електронного суду до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 14820,60 грн, понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 25.05.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

26.05.2026 року в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення місця реєстрації відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суддею зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь на який отримано 26.05.2026

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено відкрите підготовче засідання на 09:00 год 26.06.2026, за клопотанням представника позивача витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» додаткові докази.

Підготовче засідання, призначене на 26.06.2026, було відкладено на 29.07.2026 за клопотанням відповідача.

10.06.2026 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 106-108), в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення відсотків та у стягненні витрат на професійну правничу допомогу, обмежити стягнення виключно сумою тіла кредиту.

30.06.2026 на виконання вимог ухвали від 28.05.2026 від АТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-260610/92195-БТ від 15.06.2026 з витребуваною судом інформацією (а.с. 123).

14.07.2026 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якому просить позовні вимоги позивача до відповідача задовольнити у повному обсязі (а.с. 132-138).

В підготовче засідання, призначене на 29.07.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого засідання був повідомлений завчасно та належним чином, у позовній заяві та у відповіді на відзив просив розгляд справи здійснювати без його участі .

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлена завчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна розписка відповідача про отримання повістки про виклик до суду (а.с. 117).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09:00 год 01.09.2026.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко