Ухвала суду № 138700904, 03.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.08.2026Справа № 554/15626/25 Провадження № 1-кс/554/9842/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника адвоката - ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені 30.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150000000608 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2,3 ст. 307 КК України про продовження строку покладених обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчою групою відділу СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025150000000608 від 30.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2,3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня місяця 2025 року, діючи всупереч вимог Законів України «про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995», починаючи з грудня 2025 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону, організував механізм його незаконного придбання, зберігання, перевезення, пересилання та подальшого збуту шляхом поштових відправлень.

Відповідно до вказаного умислу ОСОБА_5 починаючи з грудня 2025 року, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у невстановлений час та у невстановленому місці незаконно придбавав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, який у подальшому отримував поштовими відправленнями через логістичну компанію ТОВ « Нова пошта », перевозив до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Надалі за місцем свого проживання ОСОБА_5 розфасовував незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, у полімерні пакети із застібками, після чого приховував їх у предметах побутового призначення для подальшого пересилання замовникам через відділення та поштомати ТОВ « Нова пошта ».

1) У першій половині січня 2026 року, більш точні дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою подальшого збуту, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, який у подальшому отримав поштовим відправленням ТОВ « Нова пошта », перевіз до місця свого проживання та незаконно зберігав з метою збуту.

13.01.2026 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою месенджера «Telegram», яким він користувався, отримав від невстановлених осіб замовлення на придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону, із зазначенням адрес отримання поштових відправлень та необхідної кількості речовини.

На виконання отриманих замовлень 13.01.2026 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, зважив та розфасував раніше незаконно придбаний метадон у три полімерні пакети із застібками, кожен з яких з метою приховування помістив до окремої пластикової ємності із подвійним дном, після чого підготував їх для пересилання через ТОВ « Нова пошта » на адреси, повідомлені замовниками.

13.01.2026 приблизно о 16 год 41 хв ОСОБА_5 , перебуваючи біля поштомату

№ 47546 ТОВ « Нова пошта » за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22 , використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та номер телефону НОМЕР_2 , оформив і відправив поштове відправлення № 20451344527795 на ім`я « ОСОБА_9 » до поштомату № 35971 ТОВ « Нова пошта » за адресою: м. Харків, вул. Новопрудна, 4 . У зазначеному відправленні містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, який ОСОБА_5 незаконно переслав з метою збуту та тим самим незаконно збув.

13.01.2026 у період часу з 22 год 37 хв до 23 год 25 хв у терміналі ТОВ « Нова пошта » за адресою: м. Полтава, автошлях М-03 Київ Харків Довжанський, 300+921 км , під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у зазначеному поштовому відправленні виявлено та вилучено речовину білого кольору. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-26/1628-НЗПРАП від 28.01.2026 ця речовина містить метадон, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Маса метадону становить 0,0347 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав, перевозив і переслав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, масою 0,0347 г.

Крім того, 13.01.2026 приблизно о 16 год 41 хв ОСОБА_5 , перебуваючи біля поштомату № 47546 ТОВ « Нова пошта » за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22 , використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та номер телефону НОМЕР_2 , оформив і відправив поштове відправлення № 20451344526357 на ім`я « ОСОБА_9 » до поштомату № 36068 ТОВ « Нова пошта » за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 7 . У зазначеному відправленні містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, який ОСОБА_5 незаконно переслав з метою збуту та тим самим незаконно збув.

13 січня 2026 в період часу з 22 год 37 хв до 23 год 25 хв у терміналі ТОВ « Нова Пошта » за адресою: м. Полтава, автошлях М-03 Київ- Харків-Довжанський, 300+921 км , під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у зазначеному поштовому відправленні виявлено та вилучено речовину білого кольору. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-26/1629-НЗПРАП від 26.01.2026 містить метадон, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Маса метадону становить 0,018г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав, перевозив і переслав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, масою 0,018 г.

Крім того, 13.01.2026 приблизно о 16 год 41 хв ОСОБА_5 , перебуваючи біля поштомату № 47546 ТОВ « Нова пошта » за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22 , використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та номер телефону НОМЕР_2 , оформив і відправив поштове відправлення № 20451344526618 на ім`я « ОСОБА_9 » до поштомату № 36068 ТОВ « Нова пошта » за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 7 , у зазначеному відправленні містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, який ОСОБА_5 незаконно переслав з метою збуту та тим самим незаконно збув.

13 січня 2026 в період часу з 22 год 37 хв до 23 год 25 хв у терміналі ТОВ « Нова Пошта » за адресою: м. Полтава, автошлях М-03 Київ- Харків-Довжанський, 300+921 км , під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у зазначеному поштовому відправленні виявлено та вилучено речовину білого кольору, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/1627-НЗПРАП від 22.01.2026 містить метадон, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Маса метадону становить 0,048 г.

Таким чином, ОСОБА_5 із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно придбав, зберігав, перевозив і переслав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, масою 0,048 г.

Зазначений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон загальною вагою 3,749 г, і загальна маса відібраних зразків якого, згідно висновків експерта складає 0,1007 г, ОСОБА_5 , незаконно придбав, зберігав, перевіз, переслав з метою збуту та збув, відповідно до раніше розробленого ним плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

2) Наприкінці лютого 2026, більш точні дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту наркотичного засобу, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, який у подальшому отримав через логістичну компанію ТОВ « Нова пошта », після чого незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

25 лютого 2026, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_5 через месенджер «Telegram», яким постійно користувався для здійснення протиправної діяльності, отримав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб повідомлення щодо придбання наркотичного засобу метадону, у яких були зазначені адреси доставки та необхідна кількість наркотичного засобу.

На виконання отриманих домовленостей щодо незаконного збуту наркотичного засобу, 25 лютого 2026 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, розфасував раніше незаконно придбаний метадон у два полімерні пакети із застібками типу «zip-lock», які з метою конспірації приховав серед дитячих речей та підготував до подальшого незаконного збуту шляхом пересилання поштовими відправленнями через ТОВ « Нова Пошта » на адреси його замовників з анкетними даними « ОСОБА_10 », на ім`я якого ОСОБА_5 24 лютого 2026 року були сформовані поштові відправлення через поштомат № 5093 логістичної компанії ТОВ « Нова пошта », що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 84а .

Після цього 25 лютого 2026 ОСОБА_5 , використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_10 » та номер телефону НОМЕР_5 , оформив поштове відправлення № 20451376614651, адресоване особі « ОСОБА_11 » з прив`язкою до абонентського номеру телефону НОМЕР_6 , здійснив пересилання до поштомату № 5075 ТОВ « Нова Пошта » у м. Вінниця наркотичного засобу метадону масою близько 1,353 г з метою його подальшого отримання покупцем, тобто незаконно збув наркотичний засіб.

25 лютого 2026 в період часу з 12 год 07 хв до 12 год 40 хв у терміналі ТОВ « Нова Пошта » за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22 , працівниками поліції під час проведення негласних слідчих (розшукових дій), передбачених ст. ст. 261, 262 КПК України, в указаній посилці під час огляду виявлено та вилучено зразок речовини білого кольору масою 0,063 г, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/4791-НЗПРАП від 23.03.2026 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, маса якого становить 0,037 г

Вказаний наркотичний засіб вагою 0,037 г ОСОБА_5 , незаконно придбав, зберігав, перевозив, переслав з метою збуту та незаконно збув наркотичний засіб метадон, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення.

Крім цього, 25 лютого 2026 ОСОБА_5 , використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_10 » та номер телефону НОМЕР_5 , оформив поштове відправлення № 20451376615181, адресоване особі « ОСОБА_11 » з прив`язкою до абонентського номеру телефону НОМЕР_6 , здійснив пересилання до поштомату № 5075 ТОВ « Нова Пошта » у м. Вінниця наркотичного засобу метадону масою близько 1,253г з метою його подальшого отримання покупцем, тобто незаконно збув наркотичний засіб.

25 лютого 2026 року в період часу з 12 год 07 хв до 12 год 40 хв у терміналі ТОВ « Нова Пошта » за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22 , працівниками поліції під час проведення негласних слідчих (розшукових дій), передбачених ст. ст. 261, 262 КПК України, в указаній посилці під час огляду виявлено та вилучено зразок речовини білого кольору масою 0,055 г, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/4791-НЗПРАП від 23.03.2026 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, маса якого становить 0,036 г.

Вказаний наркотичний засіб вагою 0,036 г ОСОБА_5 , незаконно придбав, зберігав, перевозив, переслав з метою збуту та незаконно збув наркотичний засіб метадон, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення.

Отже, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, незаконно придбав, зберігав, перевіз, переслав з метою збуту та незаконно збув наркотичний засіб метадон загальною масою близько 2,606 г (загальна маса відібраних зразків якого, згідно висновків експерта складає 0,073г) шляхом направлення двох окремих поштових відправлень через логістичну компанію ТОВ « Нова Пошта ».

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

3) На початку травня 2026, більш точні дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту наркотичного засобу, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, який у подальшому отримав через логістичну компанію ТОВ « Нова пошта », після чого незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

13 травня 2026, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_5 через месенджер «Telegram», який використовував у своїй протиправній діяльності, отримав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб повідомлення щодо придбання наркотичного засобу метадону із зазначенням адрес доставки та необхідної кількості наркотичного засобу.

На виконання досягнутих домовленостей щодо незаконного збуту наркотичного засобу, 13 травня 2026 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, розфасував раніше незаконно придбаний наркотичний засіб метадон у полімерні пакети із застібками типу «zip-lock», які з метою конспірації приховав серед використаних речей та підготував до подальшого незаконного збуту шляхом пересилання поштовими відправленнями через ТОВ « Нова Пошта » на адреси його замовників з анкетними даними « ОСОБА_12 », на ім`я якого, ОСОБА_5 13 травня 2026 були сформовані поштові відправлення через поштомат № 5093 логістичної компанії ТОВ « Нова пошта », що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 84а .

Після цього 13 травня 2026 ОСОБА_5 , використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_13 » та номер телефону НОМЕР_8 , оформив поштове відправлення №20451438510214, адресоване особі « ОСОБА_12 », та здійснив пересилання до поштомату № 33906 ТОВ « Нова Пошта » у м. Вінниця наркотичного засобу метадону масою близько 1,226 г з метою його подальшого отримання покупцем, тобто незаконно збув наркотичний засіб.

13 травня 2026 в період часу з 16 год 35 хв по 17 год 09 хв у терміналі ТОВ « Нова Пошта » за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22 , працівниками поліції під час проведення негласних слідчих (розшукових дій), передбачених ст. ст. 261, 262 КПК України, в указаній посилці під час огляду виявлено та вилучено зразок речовини білого кольору масою 0,058г, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/9459-НЗПРАП від 25.05.2026 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, маса якого становить 0,052г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав, перевозив, переслав з метою збуту та незаконно збув наркотичний засіб метадон вагою 0,052г, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення.

Крім цього, 13 травня 2026 ОСОБА_5 , використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_13 » та номер телефону НОМЕР_8 , оформив поштове відправлення №20451438501186, адресоване особі « ОСОБА_12 », та здійснив пересилання до поштомату № 33906 ТОВ « Нова Пошта » у м. Вінниця наркотичного засобу метадону масою близько 1.212 г з метою його подальшого отримання покупцем, тобто незаконно збув наркотичний засіб.

13 травня 2026 в період часу з 16 год 35 хв по 17 год 09 хв у терміналі ТОВ « Нова Пошта » за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22 , працівниками поліції під час проведення негласних слідчих (розшукових дій), передбачених ст. ст. 261, 262 КПК України, в указаній посилці під час огляду виявлено та вилучено зразок речовини білого кольору масою 0.0138г, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/9458-НЗПРАП від 25.05.2026 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, маса якого становить 0,012г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав, перевозив, переслав з метою збуту та незаконно збув наркотичний засіб метадон вагою 0,012г, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення.

Зазначений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон загальною вагою 2,438, і загальна маса відібраних зразків якого, згідно висновків експерта складає 0,064г, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, незаконно придбав, зберігав, перевіз, переслав з метою збуту та незаконно збув наркотичний засіб метадон загальною масою близько 2,438 г шляхом направлення двох окремих поштових відправлень через логістичну компанію ТОВ « Нова Пошта ».

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На початку червня 2026, більш точні дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту наркотичного засобу, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_14 » з прив`язкою до номеру мобільного телефону НОМЕР_10 , за допомогою мобільного телефону зробив замовлення у невстановленої особи наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон.

01.06.2026 невстановлена особа від імені вигаданої особи ОСОБА_15 , з прив`язкою до номера мобільного телефону НОМЕР_11 , здійснив поштове відправлення № 20 4514 5380 0420 з відділення № 36025 м. Вінниця, замовнику ОСОБА_16 , тел. НОМЕР_13 до поштомату № 32606 , який розміщений за адресою м. Полтава, вул. Європейська 6а .

Так, ОСОБА_5 , вживаючи заходи конспірації, 05.06.2026, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_14 » з прив`язкою до номеру мобільного телефону НОМЕР_10 здійснив переадресування поштового відправлення з експрес-накладною 20 4514 5380 0420, до поштомату ТОВ « Нова Пошта » № 30773 , яке розміщено за адресою м. Полтава, вул. Соборності 33 , після чого було змінено номер експрес-накладної на 59 0016 7159 9095.

06.06.2026 близько 12 години, але не пізніше 12 год. 47 хв. ОСОБА_5 користуючись послугами таксі, на автомобілі Skoda Oktavia 2006 р.в. д.н.з. НОМЕР_16 , направився до поштомату ТОВ « Нова Пошта » № 30773 , за адресою м. Полтава, вул. Соборності 33 .

Далі ОСОБА_5 , використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_14 » з прив`язкою до номера мобільного телефону НОМЕР_10 , задопомогою додатку ТОВ « Нова Пошта » отримав поштове відправлення ТТН №5900 1671 5990 95 у поштоматі ТОВ « Нова Пошта » №30773 за адресою м. Полтава, вул. Соборності 33 , після чого дану посилку останній поклав до автомобіля Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_16 .

06.06.2026 працівниками поліції проведено санкціонований обшук автомобіля Skoda Oktavia 2006 р.в. д.н.з. НОМЕР_16 , у ході якого крім іншого виявлено та вилучено: 30 зіп-пакетів з наркотичним засобом обіг якого обмежено - метадон, які знаходилися в прихованому вигляді у поштовому відправленні (картонній коробці) з номером ТТН 5900 1671 5990 95 , даний наркотичний засіб останній зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.06.2026 працівниками поліції проведено санкціонований обшук автомобіля Skoda Oktavia 2006 р.в. д.н.з. НОМЕР_16 , в якому в якості пасажира перебував ОСОБА_5 в ході якого окрім іншого виявлено та вилучено: 30 зіп-пакетів з наркотичним засобом обіг якого обмежено - метадон, які знаходилися в прихованому вигляді у поштовому відправленні з номером ТТН 5900 1671 5990 95 , даний наркотичний засіб останній зберігав з метою збуту.

06.06.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку

ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

07.06.2026 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України.

09.06.2026 ОСОБА_5 слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Полтави обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з правом внесення застави 266 240 грн.

10.06.2026 ОСОБА_5 був звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави.

Наявність обґрунтованої підозри та причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушеннь повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:

-Висновком експерта № СЕ-19/117-26/1627-НЗПРАП від 22.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/117-26/1628-НЗПРАП від 28.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/117-26/1629-НЗПРАП від 26.01.2026;

-Протоколом за результатами проведення НСРД в порядку ст. 269 КПК України від 06.02.2026;

-Протоколом за результатами проведення НСРД в порядку ст. 261,262 КПК України від 14.01.2026;

-Протоколом за результатами проведення НСРД в порядку ст. 269 КПК України від 06.02.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/117-26/4791-НЗПРАП від 23.03.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/117-26/9459-НЗПРАП від 25.05.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/117-26/9458-НЗПРАП від 25.05.2026;

-Протоколом за результатами проведення НСРД в порядку ст. 261,262 КПК України від 05.03.2026;

-Протоколом за результатами проведення НСРД в порядку ст. 269 КПК України від 06.04.2026;

-Протоколом огляду від 29.05.2026;

-Протоколом обшуку автомобіля від 06.06.2026.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_17

-Висновком експерта № СЕ-19/117-26/10951-НЗПРАП від 16.06.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/117-26/10956-НЗПРАП від 15.06.2026;

-Протоколом огляду мобільних телефонів від 06.06.2026;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.08.2026, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не є можливим через його складність, а також необхідність виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, отримати інформацію в ПрАТ « ВФ-Україна », ТОВ « лайфселл ».

- отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі якої отримати інформацію від ТОВ « НОВА ПЕЙ » щодо реквізитів поштових відправлень ОСОБА_5 та реквізитів з яких здійснювалась оплата ОСОБА_5 за поштові відправлення.

- встановити всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та здійснювали поставку наркотичних засобів ОСОБА_5 ;

- встановити повні анкетні дані та допитати в якості свідків осіб, що оримували поштові відправлення від ОСОБА_5 з наркотичними засобами

- повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень;

- розсекретити протоколи НСРД, у кримінальному провадженні;

- розсекретити ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД у кримінальному провадженні, клопотання про скасування грифів секретності;

- відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту відповідно до ст. 290 КПК України та надати їм достатній час для ознайомлення з указаним матеріалами;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність проведення яких може виникнути під час завершення досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

13.07.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 16.08.2026.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, внаслідок особливої складності кримінального провадження необхідний додатковий строк. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не було здійснено раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з великим навантаженням експертних установ та обсягом слідчих та процесуальних дій, які було необхідно виконати у ході досудового розслідування, у тому числі у зв`язку з тривалою процедурою зняття грифів обмеження доступу матеріалів НСРД.

Водночас, у зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих дій виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, у зв`язку із застосуванням до нього запобіжному заходу - застава.

Так, 09 червня 2026 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_18 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, визначивши її в сумі 266 240 грн., та у разі її внесення визначити обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Після внесення визначеної ухвалою слідчого судді застави до ОСОБА_5 застосовується запобіжний захід у вигляді застави, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити з підстав у ньому наведених.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засідання вказав, що не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник підозрюваного вказав, що підтримує свого підзахисного та не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій.

Наразі ризики, які встановлені під час судового засідання слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави та обумовлюють застосування вказаного запобіжного заходу із визначеними обов`язками, не змінились.

Так, продовжують мати місце наявність ризиків, визначених п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки без покладення на нього обов`язків у зв`язку із застосуванням застави, через усвідомлення можливості втрати свободи на тривалий строк (позбавлення волі), а кримінальна відповідальність за інкриміноване передбачає позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, може ухилятися від слідства та суду, що унеможливлює своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєні злочини (п. 1 ч. 2 ст. 177 КПК України);

- не будучи обмеженим заставою із покладенням на нього обов`язків він не позбавлений можливості знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, так як у ході подальшого проведення слідчих дій може виникнути необхідність у вилученні інших документальних доказів, про наявність і місце розташування яких йому відомо, оскільки на даний час не встановлені всі співучасники злочину, не встановлені канали постачання наркотисних засобів (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- не маючи визначених обов`язків він не буде позбавлений можливості впливати на іншого підозрюваного чи свідків, анкетні дані та місце проживання яких йому достовірно відомо (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а саме не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, вчиняти спроби будь-якого іншого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, не виконувати процесуальні рішенні, у тому числі вирок суду, оскільки він є працездатним, має задовільний стан здоров`я. Також може продовжувати вчиняти злочини, з огляду на характер інкримінованої діяльності, її системність, повторність епізодів та спосіб вчинення кримінальних правопорушень існує реальний ризик продовження незаконної діяльності у разі припинення процесуального контролю (п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

У разі не продовження запобіжного заходу та строку дії обов`язків, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають неконтрольоване перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Також встановлено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не усуне встановлені ризики, оскільки їх інтенсивність залишається незмінною.

Метою продовження застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків визнчених ч. 5 ст. 194 КПК України, а також запобігти ризикам, передбаченим п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_5 діє запобіжний захід у виді застави, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою від 09.06.2026 року у зв`язку із закінченням строку їх дії в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.08.2026 року (в межах строку досудового розслідування), строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Полтава та Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1