Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кс/381/873/26
381/3568/26
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника ВРЗЗС СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, громадянину України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2026 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду звернувся начальник ВРЗЗС СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про продовження запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного вартою ОСОБА_5 , внесеним в рамках кримінального провадження № 12026111310000474 від 04.06.2026 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 194 КК України.
03.08.2026 року на адресу суду адвокат ОСОБА_6 надіслав заяву в якій зазначив, що ним на підставі доручення від 04.06.2026 року за № 4-10-2026-002132, виданим Північним міжрегіональним центром з надання БПД, здійснюється захист ОСОБА_5 , підозрюваного за ч. 2 ст. 194 КК України. Водночас. з об`єктивних причин у визначений день (03.08.2026 року) він не має змоги прибути у судове засідання, оскільки перебуватиме в іншому судовому засіданні Макарівського районного суду Київської області, тому не заперечує, щоб на судове засідання по розгляду вказаного клопотання стосовно ОСОБА_5 був призначений інший адвокат системи БПД на окрему процесуальну дію.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступного.
Так, відповідно до ст.20 КПК України підозрюваний має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Згідно ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 54 КПК України Підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, слідчий суддя вважає за необхідне з метою недопущення порушення права підозрюваного ОСОБА_5 на захист, доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити йому адвоката на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 20, 42, 52, 53 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги(адреса: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, order@legalaid.kiev.ua призначити адвоката підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12026111310000474 від 04.06.2026 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України для здійснення захисту на окрему процесуальну дію - продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в даному кримінальному провадженні, яке розглядається 03 серпня 2026 року на 16:00 год, в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, зал № 2.
Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.
Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138700442, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3568/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: