Ухвала суду № 138700392, 03.08.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/737/26

Провадження №2/377/628/26

03 серпня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, будинок № 26, офіс №407, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1508-1277 від 05.02.2025 в розмірі 36 731,36 грн, з яких: заборгованість за кредитом- 7 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами- 23 731,36 грн; заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України 6 000,00 грн; судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13.07.2004 по теперішній час, що підтверджується інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1333, яка надійшла до суду 03 серпня 2026 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України.

Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 1 частини шостої статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін, тому клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, заявлене у позовній заяві, підлягає частковому задоволенню.

До суду також подано клопотання про витребування доказів, в якому, позивач просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»: підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на яку 05.02.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі 5 000, 00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ); виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надходження 05.02.2025 коштів у сумі 5 000,00 грн (ID транзакції: 1553734791), 20.02.2025 коштів у сумі 1 000,00 грн; 26.02.2025 коштів у сумі 3 000,00 грн; 27.02.2025 коштів у сумі 600,00 грн; 08.03.2025 коштів у сумі 2 400,00 грн.

Клопотання обґрунтовано тим, що виникла необхідність щодо з`ясування інформації про власника банківської картки № НОМЕР_2 , на яку позивач перерахував кредитні кошти при укладенні кредитного договору № 1508-1277 від 05.02.2025. Платіжні реквізити, а саме номер банківської картки для отримання кредитних коштів відповідач зазначив самостійно в системі під час укладення кредитного договору, у позивача відсутня інформація про власника банківської картки, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею, якою володіє виключно банк-емітент картки.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір щодо виконання умов кредитного договору №1508-1277 від 05.02.2025.

Докази, які пропонується витребувати в AT «Ощадбанк», згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають значення для повного та об`єктивного вирішення даної справи та не можуть бути надані позивачем самостійно з урахуванням положень Закону України «Про банки та банківську діяльність», клопотання про витребування вказаних доказів у АТ КБ «ПриватБанк» слід визнати обґрунтованим і задовольнити.

Керуючись статтями 19, 27, 83- 84,187,189,190-193,199,260,274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 08 вересня 2026 року 09 годину 20 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань № 1 за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У судове засідання викликати представника позивача; відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д; адреса для листування : вулиця Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094):

-підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на яку 05.02.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі 5 000, 00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 );

-виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надходження 05.02.2025 коштів у сумі 5 000,00 грн (ID транзакції: 1553734791); 20.02.2025 у сумі 1 000,00 грн (ID транзакції: 1561548821); 26.02.2025 коштів у сумі 3 000,00 грн (ID транзакції: 1564499376); 27.02.2025 коштів у сумі 600,00 грн (ID транзакції: 1565165873); 08.03.2025 коштів у сумі 2 400,00 грн (ID транзакції: 1569838340) на банківську картку № НОМЕР_2 .

Витребувані докази мають бути надані суду до 01 вересня 2026 року.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, AT КБ «ПриватБанк»- до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 03 серпня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич